{"id":10754,"date":"2026-08-29T23:43:18","date_gmt":"2026-08-29T15:43:18","guid":{"rendered":"https:\/\/q8bbzjnpm5.wpdns.site\/?p=10754"},"modified":"2026-08-29T23:43:18","modified_gmt":"2026-08-29T15:43:18","slug":"key-points-of-daily-maintenance-and-fault-warning-mechanism-for-t","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/subian-electric.com\/es\/news\/key-points-of-daily-maintenance-and-fault-warning-mechanism-for-t\/","title":{"rendered":"Puntos Clave del Mantenimiento Diario y Mecanismo de Advertencia de Fallos para Transformadores"},"content":{"rendered":"<p>El operador en la subestaci\u00f3n observa que la tendencia de DGA de la unidad de 15 MVA ha pasado de \u201dnormal\u201d a \u201dnivel de precauci\u00f3n\u201d en el informe trimestral. El hidr\u00f3geno aument\u00f3 de 45 a 130 ppm, mientras que tambi\u00e9n se detect\u00f3 etileno. Ninguna de las alarmas se activ\u00f3, y no se produjo ning\u00fan disparo. Sin embargo, el sistema de advertencia cumpli\u00f3 su funci\u00f3n de manera efectiva.<\/p>\n<p>Este art\u00edculo habla sobre c\u00f3mo el mantenimiento regular de transformadores puede complementarse con un sistema de advertencia de fallos claro. Tales sistemas tienen varios niveles de detecci\u00f3n, configuraciones de alarma y costos asociados. Aprender\u00e1s los valores exactos de las alarmas, las respuestas y los costos del sistema.<\/p>\n<blockquote><p>Un mecanismo de indicaci\u00f3n de fallos del transformador incorpora cuatro niveles de detecci\u00f3n: inspecci\u00f3n visual\/operaciones realizadas diariamente, una variedad de pruebas de aceite en intervalos establecidos, tendencias de temperatura y carga, y monitoreo en tiempo real de unidades importantes. Los niveles de alarma son seg\u00fan las proporciones de IEEE C57.104 e IEC 60599.<\/p><\/blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-10755\" src=\"https:\/\/subian-electric.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Key-Points-Of-Daily-Maintenance-And-Fault-Warning-Mechanism-For-T.webp\" alt=\"Puntos clave del mantenimiento diario y mecanismo de advertencia de fallas para T\" width=\"1448\" height=\"1086\" \/><\/p>\n<hr \/>\n<h2 id=\"warning-concept\">Qu\u00e9 es un Mecanismo de Advertencia de Fallos y Por Qu\u00e9 Es Importante<\/h2>\n<p>El sistema de detecci\u00f3n de defectos consiste en sensores, pruebas, l\u00edmites y procedimientos que indican que un transformador est\u00e1 fallando mientras a\u00fan es posible intervenir. La raz\u00f3n por la que este sistema funciona es que la mayor\u00eda de los fallos se desarrollan gradualmente: el aislamiento se desgasta durante a\u00f1os, la humedad se acumula durante meses, el aceite se deteriora gradualmente y la concentraci\u00f3n de gas aumenta antes de que ocurra la falla. La tarea principal del sistema de advertencia es llevar estos cambios silenciosos a la atenci\u00f3n de los usuarios. La importancia del sistema mencionado radica en el hecho de que reemplazar un transformador cuesta entre 250,000 y 1.5 millones de d\u00f3lares en el caso de transformadores de potencia media, m\u00e1s las p\u00e9rdidas por interrupciones de entre 50,000 y 2 millones de d\u00f3lares por evento, mientras que el costo del sistema representa solo cientos o incluso miles de d\u00f3lares al a\u00f1o por unidad. As\u00ed, incluso una falla evitada justifica la inversi\u00f3n en el sistema de advertencia. Como resultado, las empresas de energ\u00eda que utilizan el sistema con \u00e9xito en la pr\u00e1ctica logran convertir la mayor\u00eda de las interrupciones forzadas en planificadas.<\/p>\n<h2 id=\"tier1\">Nivel 1: Mantenimiento Diario como la Primera Capa de Advertencia<\/h2>\n<p>La inversi\u00f3n m\u00e1s baja y la capa preventiva m\u00e1s efectiva se lleva a cabo diariamente por el personal operativo. De hecho, puede identificar ciertos par\u00e1metros f\u00edsicos que no pueden ser medidos por ning\u00fan sensor. Las siguientes tareas est\u00e1n incluidas en la lista de verificaci\u00f3n diaria para transformadores sumergidos en aceite:<\/p>\n<ul>\n<li>Nivel de aceite versus temperatura. El nivel de aceite en el conservador debe corresponder a la temperatura en el sensor de temperatura del aceite. Si no hay correspondencia, o el aceite est\u00e1 goteando o el respiradero ha sido da\u00f1ado.<\/li>\n<li>Ruido. Un ruido constante de zumbido es normal; si hay algo nuevo en el fondo, significa la alerta. El ruido puede cambiar debido a un apriete suelto del n\u00facleo o partes del equipo, o debido a descargas.<\/li>\n<li>Temperatura. La temperatura del aceite superior debe registrarse en comparaci\u00f3n con el consumo de energ\u00eda el\u00e9ctrica. Si la temperatura del aceite superior est\u00e1 aumentando mientras el consumo de energ\u00eda es constante, significa que podr\u00edan ocurrir p\u00e9rdidas de enfriamiento o internas.<\/li>\n<li>Aisladores. Verifique si hay grietas, rastros o fugas de aceite presentes all\u00ed. Tambi\u00e9n, verifique si la conexi\u00f3n del terminal est\u00e1 sobrecargada.<\/li>\n<li>Deshidratador. Si el gel se ha vuelto rosa, significa que ha sido saturado con humedad.<\/li>\n<li>Ventanas del rel\u00e9 Buchholz. Cualquier acumulaci\u00f3n de gas en esta ventana es una alerta.<\/li>\n<li>Fugas y manchas de aceite en el suelo. Nuevas manchas de aceite en el suelo indican fallas en t\u00e9rminos del flujo de fuga hacia el aceite.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Cada observaci\u00f3n se registra. Un libro de registro o entrada en CMMS no implica gastos, pero establece un registro de tendencias que hace posibles niveles de advertencia m\u00e1s altos.<\/p>\n<h2 id=\"tier2\">Nivel 2: Pruebas Peri\u00f3dicas de Aceite y El\u00e9ctricas<\/h2>\n<p>Las evaluaciones regulares revelan lo que el ojo no puede percibir. A continuaci\u00f3n se presentan las evaluaciones cruciales y sus niveles de advertencia:<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Prueba<\/th>\n<th>Frecuencia<\/th>\n<th>Normal<\/th>\n<th>Advertencia<\/th>\n<th>Nivel de Acci\u00f3n<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>DGA (an\u00e1lisis de gases disueltos)<\/td>\n<td>Anual; cada 6 meses para unidades cr\u00edticas<\/td>\n<td>TDCG &lt; 720 ppm<\/td>\n<td>720\u20131,920 ppm o tasa en aumento<\/td>\n<td>&gt; 1,920 ppm: investigar; &gt; 4,630: retirar de servicio<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Voltaje de ruptura del aceite<\/td>\n<td>Anual<\/td>\n<td>&gt; 40\u201360 kV<\/td>\n<td>30\u201340 kV<\/td>\n<td>&lt; 30 kV: filtrar o reemplazar aceite<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Humedad del aceite<\/td>\n<td>Anual<\/td>\n<td>&lt; 15\u201320 ppm<\/td>\n<td>20\u201330 ppm<\/td>\n<td>&gt; 30\u201340 ppm: secar y encontrar ingreso<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Resistencia de aislamiento (megger)<\/td>\n<td>Anual \/ trimestral<\/td>\n<td>&gt; 1,000 M\u03a9 (HV)<\/td>\n<td>Tendencia a la baja entre pruebas<\/td>\n<td>&lt; 100\u2013500 M\u03a9: secar y volver a probar<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>An\u00e1lisis de furanos (envejecimiento del papel)<\/td>\n<td>Cada 1\u20133 a\u00f1os<\/td>\n<td>Niveles bajos de furanos<\/td>\n<td>Tendencia en aumento<\/td>\n<td>Alto: papel quebradizo, planificar trabajo de fin de vida<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Acidez \/ IFT<\/td>\n<td>Anual<\/td>\n<td>Baja acidez, alto IFT<\/td>\n<td>Acidez en aumento<\/td>\n<td>Alto: se necesita reacondicionamiento del aceite<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>La t\u00e9cnica de verificaci\u00f3n utilizada es la de comparaci\u00f3n con una muestra anterior en lugar de solo con la cifra absoluta. Una muestra que ha aumentado de 40 a 120 ppm de hidr\u00f3geno en pruebas anuales activar\u00e1 una alarma aunque su valor no haya superado el l\u00edmite.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-10756\" src=\"https:\/\/subian-electric.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Tier1-4.webp\" alt=\"Nivel1-4\" width=\"1448\" height=\"1086\" \/><\/p>\n<h2 id=\"tier3\">Nivel 3: An\u00e1lisis de Tendencias y Evaluaci\u00f3n de Condiciones<\/h2>\n<p>Las muestras individuales pueden dar una falsa impresi\u00f3n de algo, mientras que las tendencias no pueden. El Nivel 3 es responsable de hacer que el an\u00e1lisis de tendencias sea sistem\u00e1tico.<\/p>\n<ul>\n<li>Tasas de generaci\u00f3n de gas: la tasa de generaci\u00f3n de gas o tasa de aumento de gas (en ppm por mes) sirve como la primera alerta ya que suele ser la m\u00e1s sensible. IEEE C57.104 aconseja medir continuamente no solo TDCG sino tambi\u00e9n varias tasas de generaci\u00f3n de gas entre pruebas.<\/li>\n<li>Historial de carga: analizar datos de temperatura y carga para descubrir aquellos activos que operan cerca de su temperatura de dise\u00f1o y envejecen m\u00e1s r\u00e1pido que otros.<\/li>\n<li>Puntuaci\u00f3n de condici\u00f3n capitalizada: tomar la condici\u00f3n de DGA, calidad del aceite, datos de pruebas el\u00e9ctricas, edad e historial de carga e integrarlos en una puntuaci\u00f3n de condici\u00f3n que clasificar\u00e1 su flota y le ayudar\u00e1 a decidir sobre la pr\u00f3xima prueba o inspecci\u00f3n.<\/li>\n<li>Estacionalidad: si un activo solo advierte en verano, podr\u00eda tener problemas de reservas de refrigeraci\u00f3n y no defectos de aislamiento.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Al estar impulsada por software de gesti\u00f3n de activos, la informaci\u00f3n anterior puede ser procesada autom\u00e1ticamente por una computadora que consume resultados de pruebas, calcula las tasas, resalta problemas y env\u00eda notificaciones al ingeniero responsable. Incluso una simple hoja de Excel realizada por un t\u00e9cnico podr\u00e1 demostrar el 80 por ciento del valor.<\/p>\n<h2 id=\"tier4\">Nivel 4: Monitoreo en L\u00ednea para Unidades Cr\u00edticas<\/h2>\n<p>Al proporcionar advertencias constantes en los sistemas m\u00e1s vitales donde cualquier falla ser\u00eda altamente intolerable o costosa, el sistema de monitoreo en l\u00ednea juega un papel clave en su mantenimiento. Esto es lo que los sensores en dichos sistemas suelen monitorear:<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Monitoreo en L\u00ednea<\/th>\n<th>Advertencia que Proporciona<\/th>\n<th>Costo T\u00edpico (Instalado)<\/th>\n<th>Tiempo de respuesta antes de la falla que proporciona<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Monitor DGA en l\u00ednea<\/td>\n<td>Tendencia continua de gas, detecci\u00f3n temprana de gases de falla<\/td>\n<td>$8,000\u2013$60,000<\/td>\n<td>Semanas a meses<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Monitor de descarga parcial<\/td>\n<td>Actividad de PD en pC, defectos de aislamiento<\/td>\n<td>$5,000\u2013$30,000<\/td>\n<td>Meses<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Monitor de temperatura \/ carga<\/td>\n<td>Sobrecarga y degradaci\u00f3n de enfriamiento<\/td>\n<td>$2,000\u2013$8,000<\/td>\n<td>Semanas<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Monitor de Buchholz + acumulaci\u00f3n de gas<\/td>\n<td>Acumulaci\u00f3n de gas de falla interna<\/td>\n<td>$500\u2013$3,000<\/td>\n<td>Horas a d\u00edas<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Monitor de OLTC<\/td>\n<td>Desgaste mec\u00e1nico, problemas de accionamiento<\/td>\n<td>$3,000\u2013$15,000<\/td>\n<td>Semanas a meses<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Un sistema de monitoreo en l\u00ednea para un sistema extremadamente importante costar\u00eda alrededor de $25,000 \u2013 $120,000 adem\u00e1s de aproximadamente $1,000 \u2013 $8,000 por a\u00f1o para cargos de plataforma y mantenimiento.<\/p>\n<h2 id=\"alarm-thresholds\">Estableciendo umbrales de alarma que funcionen<\/h2>\n<p>Los umbrales para las alarmas deben proporcionar un compromiso adecuado entre dos tipos de errores: umbrales ajustados llevan al proceso de alertas inundadas a no ser tomadas en serio, y umbrales amplios no logran detectar los defectos crecientes. Los est\u00e1ndares IEEE contienen puntos de referencia valiosos respecto a los niveles mencionados:<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Condici\u00f3n<\/th>\n<th>Rango de TDCG (ppm)<\/th>\n<th>Gases indicadores t\u00edpicos<\/th>\n<th>Acci\u00f3n Recomendada<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Normal<\/td>\n<td>&lt; 720<\/td>\n<td>Ninguno en aumento<\/td>\n<td>Continuar con el muestreo programado<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Precauci\u00f3n<\/td>\n<td>720\u20131,920<\/td>\n<td>H<sub>2<\/sub>, CH<sub>4<\/sub> en aumento<\/td>\n<td>Muestre m\u00e1s a menudo, investigue<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Alto<\/td>\n<td>1,920\u20134,630<\/td>\n<td>Etileno, CO en aumento<\/td>\n<td>Planifique una investigaci\u00f3n detallada<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Grave<\/td>\n<td>&gt; 4,630<\/td>\n<td>Acetileno presente<\/td>\n<td>Considere la retirada del servicio<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Aqu\u00ed hay algunas ideas pr\u00e1cticas sobre c\u00f3mo establecer los umbrales:<\/p>\n<ul>\n<li>Utilice umbrales est\u00e1ndar. El IEEE C57.104 proporciona las categor\u00edas enumeradas. Los est\u00e1ndares IEC60599 describen las categor\u00edas cl\u00e1sicas.<\/li>\n<li>Proporcione alarmas para la tasa de aumento. Aquellos que generan gases y deben ser monitoreados incluso si todos los umbrales a\u00fan est\u00e1n dentro de los l\u00edmites. Algunas empresas inician alarmas al observar al menos el doble de la tasa de aumento de la concentraci\u00f3n de gas de falla.<\/li>\n<li>Implemente respuestas por niveles. Nivel de alarma 1: se requiere investigaci\u00f3n. Nivel de alarma 2: se necesita tomar acci\u00f3n dentro de semanas y la frecuencia de muestreo debe aumentarse. Nivel de alarma 3: retire el equipo del circuito operativo o intervenga de inmediato.<\/li>\n<li>Aseg\u00farese de que sus alarmas est\u00e9n adaptadas a la historia \u00fanica de la flota.<\/li>\n<\/ul>\n<h2 id=\"response\">El Protocolo de Respuesta de Advertencia<\/h2>\n<p>Cada alarma debe tener una reacci\u00f3n registrada, de lo contrario, puede quedar como solo un sonido sin un significado real. Haga un manual de procedimientos:<\/p>\n<ul>\n<li>Registre y reconozca la alarma en CMMS con una persona responsable de la alarma.<\/li>\n<li>Analice la informaci\u00f3n: si es basada en niveles, basada en tasas, o se\u00f1al de sensor en l\u00ednea, comp\u00e1rela con datos pasados y la carga del equipo.<\/li>\n<li>Obtenga muestras y conf\u00edrmelo con pruebas de DGA y calidad del aceite, si esta es una alarma de DGA en l\u00ednea; tome una muestra para confirmar la lectura.<\/li>\n<li>Clasif\u00edquelo de acuerdo con IEEE C57.104 \/ IEC 60599 y encuentre el tipo de reparaci\u00f3n probable.<\/li>\n<li>Mu\u00e9valo al nivel adecuado: aumente las tasas de muestreo, organice la inspecci\u00f3n o retire el equipo del servicio.<\/li>\n<li>Verifique dos veces: compare la reacci\u00f3n con la alarma original.<\/li>\n<\/ul>\n<p>El manual asegura que ninguna alarma ser\u00e1 ignorada, ya que cada problema encontrado mejora la seguridad del sistema.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Nivel de advertencia<\/th>\n<th>Activar<\/th>\n<th>Propietario<\/th>\n<th>Tiempo de respuesta objetivo<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Amarillo<\/td>\n<td>Banda de precauci\u00f3n, tasa de gas lenta<\/td>\n<td>Ingeniero de mantenimiento<\/td>\n<td>1\u20132 semanas<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Naranja<\/td>\n<td>Banda alta o tasa creciente<\/td>\n<td>Gestor de activos<\/td>\n<td>Dentro de unos d\u00edas<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Rojo<\/td>\n<td>Banda severa o evento de Buchholz<\/td>\n<td>Gerente de operaciones<\/td>\n<td>Inmediato<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h2 id=\"data\">Transformando datos de mantenimiento en advertencias tempranas<\/h2>\n<p>La efectividad del sistema de advertencia depende de la limpieza de los datos. Aqu\u00ed hay algunas buenas pr\u00e1cticas que pueden mejorar la efectividad del sistema de advertencia:<\/p>\n<ul>\n<li>Documentar las condiciones de prueba para cada muestra tomada: la carga, la temperatura del aceite y la temperatura ambiente, ya que la concentraci\u00f3n de gas y los niveles de humedad son diferentes con las temperaturas.<\/li>\n<li>Utilizar un laboratorio id\u00e9ntico para eliminar la inconsistencia interlaboratorios en los datos anuales.<\/li>\n<li>Tener un repositorio central para el historial de maquinaria, incluyendo pruebas de puesta en marcha, datos obtenidos de DGA, reparaciones, sobrecargas, etc.<\/li>\n<li>Integrar los datos en el programa de planificaci\u00f3n de mantenimiento para que las alertas provoquen la creaci\u00f3n de \u00f3rdenes de trabajo en lugar de que se env\u00ede un correo electr\u00f3nico a alguien que podr\u00eda tomarse un d\u00eda libre.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Como resultado, tener datos consistentes hace que cada prueba de DGA anual sea mucho m\u00e1s que una formalidad burocr\u00e1tica.<\/p>\n<h2 id=\"costs\">Costo de las capas de advertencia<\/h2>\n<p>El costo de la infraestructura de advertencia es bajo en comparaci\u00f3n con la p\u00e9rdida que detiene. Se estima que los costos son de alrededor de $50,000 por a\u00f1o para cada flota de 100 unidades de distribuci\u00f3n.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Capa<\/th>\n<th>Costo anual t\u00edpico<\/th>\n<th>Lo que Previene<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Rondas diarias de operadores (10 min\/d\u00eda)<\/td>\n<td>$300\u2013$1,500<\/td>\n<td>Fugas, fallos de refrigeraci\u00f3n, da\u00f1os visibles<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Paquete anual de DGA + calidad del aceite<\/td>\n<td>$350\u2013$900 por unidad<\/td>\n<td>Fallos de aislamiento, humedad, contaminaci\u00f3n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Pruebas el\u00e9ctricas anuales (IR, relaci\u00f3n, etc.)<\/td>\n<td>$300\u2013$1,500<\/td>\n<td>Degradaci\u00f3n de bobinas y aislamiento<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Suite de monitoreo en l\u00ednea (unidades cr\u00edticas)<\/td>\n<td>$25,000\u2013$120,000 (capex) + $1,000\u2013$8,000\/a\u00f1o<\/td>\n<td>Escalaci\u00f3n continua de gas de fallo y PD<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Reemplazo evitado (20\u201360 MVA)<\/td>\n<td>\u2014 (ahorra $250K\u2013$1.5M)<\/td>\n<td>Fallo catastr\u00f3fico<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>La historia completa es la brecha en los n\u00fameros: el costo de una infraestructura de advertencia completa para una flota de 100 unidades de distribuci\u00f3n es igual a aproximadamente $50,000\u2013150,000 por a\u00f1o. A su vez, el costo potencial de reemplazar un transformador de media potencia quemado asciende a $250,000\u20131.5 millones.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-10757\" src=\"https:\/\/subian-electric.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Common-Pitfalls-in-Warning-Systems.webp\" alt=\"Errores comunes en los sistemas de advertencia\" width=\"1448\" height=\"1086\" \/><\/p>\n<h2 id=\"pitfalls\">Errores comunes en los sistemas de advertencia<\/h2>\n<ul>\n<li>Fatiga de alarmas: Los operadores no prestan atenci\u00f3n a las alarmas debido a niveles de alarma mal configurados. Siempre use niveles escalonados para las alarmas y verifique las estad\u00edsticas de alarmas una vez cada trimestre.<\/li>\n<li>Ignorar la deriva de la l\u00ednea base: No ajustar las lecturas de DGA del a\u00f1o actual a las del a\u00f1o pasado en relaci\u00f3n con la carga y la temperatura conduce a patrones falsos.<\/li>\n<li>Falta de compromiso: cualquier alarma se convierte en no alarma si no menciona qui\u00e9n debe responder a ella.<\/li>\n<li>Poner \u00e9nfasis en los sensores olvidando lo b\u00e1sico: Ning\u00fan monitor en l\u00ednea puede superar buenas conexiones, bujes limpios y la configuraci\u00f3n correcta de la protecci\u00f3n.<\/li>\n<li>Retrasar la acci\u00f3n: La causa m\u00e1s frecuente de fallos evitables en transformadores no es perder la alarma, sino el retraso en la ejecuci\u00f3n de acciones correctivas despu\u00e9s de que se ha visto.<\/li>\n<\/ul>\n<h2 id=\"faq\">Preguntas Frecuentes<\/h2>\n<h3>\u00bfCu\u00e1les son las principales se\u00f1ales de advertencia de un fallo incipiente en el transformador?<\/h3>\n<p>Las se\u00f1ales m\u00e1s notables son niveles elevados de gas durante el DGA (hidr\u00f3geno, etileno, acetileno), un aumento en las lecturas de temperatura a una carga constante, niveles m\u00e1s bajos de voltaje de ruptura del aceite y mayores contenidos de humedad en el aceite, adem\u00e1s de cualquier nuevo sonido o evidencia visual obtenida durante las inspecciones diarias. Seg\u00fan las normas IEEE C57.104, un TDCG de m\u00e1s de 720 ppm o niveles de gas que se han duplicado de una lectura de muestra a otra deben ser tratados con precauci\u00f3n.<\/p>\n<h3>\u00bfCon qu\u00e9 frecuencia debe probarse un transformador para proporcionar una advertencia temprana?<\/h3>\n<p>Un transformador que funcione correctamente debe someterse a DGA cada 1-3 a\u00f1os; por otro lado, los transformadores de potencia necesitan pruebas anualmente. En caso de que ocurra alg\u00fan tipo de advertencia, sobrecarga o disparo de Buchholz, es mejor realizar pruebas inmediatas y luego continuar durante los siguientes 3-6 meses para recopilar toda la informaci\u00f3n relevante. Los dispositivos de monitoreo en l\u00ednea pueden costarnos entre $25,000 y $120,000, pero, dado que proporcionan monitoreo continuo, parecen valer la pena el dinero gastado.<\/p>\n<h3>\u00bfCu\u00e1l es la diferencia entre una advertencia y una alarma en el monitoreo de transformadores?<\/h3>\n<p>Una advertencia indica que algo est\u00e1 mal, y por lo tanto se requiere alguna investigaci\u00f3n en intervalos predeterminados (por ejemplo, DGA que muestra niveles de 720-1920 ppm TDCG). Una alarma, por otro lado, indica que se ha alcanzado un nivel cr\u00edtico, como 1,920 ppm TDCG, disparo de Buchholz o un aumento de la temperatura del aceite en el rango de 90\u201395\u00b0C, y se debe tomar acci\u00f3n de inmediato. Las advertencias son tratadas por el personal de mantenimiento, mientras que las alarmas deben ser atendidas por el departamento de operaciones.<\/p>\n<h3>\u00bfCu\u00e1nto cuesta un programa de mantenimiento y advertencia de transformadores?<\/h3>\n<p>Para un transformador de tama\u00f1o mediano, el costo de realizar mantenimiento de servicio completo, as\u00ed como DGA, pruebas de calidad del aceite y pruebas el\u00e9ctricas durante el a\u00f1o, suele ser de alrededor de $1500\u2013$5000. Adem\u00e1s, comprar los monitores en l\u00ednea nos costar\u00e1 entre $25,000 y $120,000, adem\u00e1s de los costos anuales. Sin embargo, en comparaci\u00f3n con los posibles costos de reemplazo de $250,000\u2013$1,500,000, gastar dinero en el programa parece ser una buena inversi\u00f3n.<\/p>\n<h3>\u00bfPuede el monitoreo en l\u00ednea reemplazar el muestreo de aceite?<\/h3>\n<p>No, aunque los dispositivos de monitoreo DGA en l\u00ednea continuos ayudan a rastrear tendencias y prevenir problemas, el DGA de laboratorio sigue siendo la mejor manera de medir las caracter\u00edsticas del aceite en t\u00e9rminos de precisi\u00f3n y c\u00e1lculo de gas. Es una buena pr\u00e1ctica monitorear el funcionamiento de los dispositivos en l\u00ednea, pero siempre realizar pruebas confirmatorias en laboratorios para resultados significativos obtenidos a trav\u00e9s de pruebas en l\u00ednea.<\/p>\n<h2 id=\"references\">Referencias<\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/ieeexplore.ieee.org\/document\/9771388\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">IEEE C57.104: Gu\u00eda para la Interpretaci\u00f3n de Gases Generados en Transformadores Sumergidos en Aceite<\/a> \u2014 La referencia para los umbrales de DGA y clasificaci\u00f3n de condiciones.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/webstore.iec.ch\/en\/publication\/352\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">IEC 60599: Gu\u00eda para la Interpretaci\u00f3n de DGA en Equipos Impregnados con Aceite Mineral<\/a> \u2014 Marco internacional para la interpretaci\u00f3n de gases en equipos envejecidos.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/webstore.iec.ch\/en\/publication\/633\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">IEC 60422: Supervisi\u00f3n y Gu\u00eda de Mantenimiento para Aceites Aislantes Minerales<\/a> \u2014 L\u00edmites de calidad del aceite y orientaci\u00f3n sobre la frecuencia de monitoreo.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/webstore.iec.ch\/en\/publication\/632\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">IEC 60076-7: Gu\u00eda de Carga para Transformadores de Potencia Sumergidos en Aceite<\/a> \u2014 L\u00edmites de temperatura y orientaci\u00f3n sobre carga que informan los umbrales de advertencia.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.cigre.org\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">CIGR\u00c9<\/a> \u2014 Folletos t\u00e9cnicos sobre monitoreo de condiciones y gesti\u00f3n de activos de transformadores.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.ieee.org\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">IEEE<\/a> \u2014 Datos del grupo de trabajo de fiabilidad y est\u00e1ndares de monitoreo para transformadores.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/subian-electric.com\/es\/\">Jiangsu Subian Electric Power<\/a> \u2014 Fabricante de transformadores conforme a IEC 60076 que apoya dise\u00f1os listos para monitoreo y orientaci\u00f3n de mantenimiento.<\/li>\n<\/ul>\n<h2 id=\"conclusion\">Conclusi\u00f3n<\/h2>\n<p>Una t\u00e9cnica de detecci\u00f3n de defectos en transformadores consiste no solo en un sensor o prueba, sino en muchos sistemas combinados. Hay s\u00edntomas f\u00edsicos detectados durante inspecciones diarias, reacciones qu\u00edmicas identificadas con pruebas, junto con an\u00e1lisis de tendencias que dan sentido a la informaci\u00f3n recopilada, as\u00ed como monitoreo continuo que es necesario para ciertos transformadores. Los umbrales se toman de la norma IEEE C57.104 as\u00ed como de IEC 60599 y se aseguran diferentes respuestas a trav\u00e9s de protocolos.<\/p>\n<ul>\n<li>Inspecciones diarias, pruebas, tendencias y monitoreo continuo son lo que se necesita para tener una cobertura completa de lo que debe ser monitoreado.<\/li>\n<li>Se deben establecer umbrales escalonados junto con alarmas de tasa creciente, con revisiones trimestrales.<\/li>\n<li>Responder a cada alarma de acuerdo con los protocolos, con un propietario documentado responsable del procedimiento.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>The operator at the substation observes that the DGA trend of the 15 MVA unit has moved from \u201dnormal\u201d to \u201dcaution\u201d level in the quarterly report. Hydrogen increased from 45 to 130 ppm, while ethylene was also detected. None of the alarms were activated, and no trip took place. However, the warning system did its [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10755,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[77],"tags":[],"class_list":["post-10754","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/subian-electric.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10754","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/subian-electric.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/subian-electric.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/subian-electric.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/subian-electric.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10754"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/subian-electric.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10754\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10984,"href":"https:\/\/subian-electric.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10754\/revisions\/10984"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/subian-electric.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10755"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/subian-electric.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10754"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/subian-electric.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10754"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/subian-electric.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10754"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}