{"id":197,"date":"2026-08-22T02:34:20","date_gmt":"2026-08-21T18:34:20","guid":{"rendered":"https:\/\/q8bbzjnpm5.wpdns.site\/?p=197"},"modified":"2026-08-29T23:43:34","modified_gmt":"2026-08-29T15:43:34","slug":"a-brief-discussion-on-energy-saving-and-consumption-reducing-transformation-and-economic-operation-o","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/subian-electric.com\/es\/news\/a-brief-discussion-on-energy-saving-and-consumption-reducing-transformation-and-economic-operation-o\/","title":{"rendered":"Una Breve Discusi\u00f3n sobre la Transformaci\u00f3n de Ahorro de Energ\u00eda y Reducci\u00f3n del Consumo y la Operaci\u00f3n Econ\u00f3mica de Transformadores de Potencia"},"content":{"rendered":"

En Bangladesh, la factura de servicios p\u00fablicos del gerente de operaciones de un parque textil present\u00f3 el mismo problema durante el sexto mes consecutivo. Los cuatro transformadores de 1,000 kVA del parque hab\u00edan estado funcionando a una carga promedio de 40% durante varios a\u00f1os, lo que result\u00f3 en p\u00e9rdidas en el n\u00facleo, que son p\u00e9rdidas en vac\u00edo que ocurren a la misma frecuencia, siendo m\u00e1s costosas que $18,000\u2013$26,000 por a\u00f1o por el uso innecesario y no productivo de electricidad. La auditor\u00eda energ\u00e9tica revel\u00f3 que hab\u00eda dos transformadores de distribuci\u00f3n que datan de la d\u00e9cada de 1990 con caracter\u00edsticas de p\u00e9rdida de los modelos actuales m\u00e1s avanzados. El verdadero dilema no era si el gerente ten\u00eda que tomar acci\u00f3n, sino qu\u00e9 tipo de acciones tomar. El gerente hab\u00eda recibido un mensaje de una sola frase de sus consultores diciendo que una modernizaci\u00f3n energ\u00e9tica era la opci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida en toda la planta.<\/p>\n

Esta publicaci\u00f3n trata sobre el concepto de modernizaci\u00f3n energ\u00e9tica en relaci\u00f3n con los transformadores de potencia, c\u00f3mo se compara con el reemplazo, el tipo de pr\u00e1cticas de operaci\u00f3n econ\u00f3mica, los costos involucrados y las formas de calcular el per\u00edodo de recuperaci\u00f3n con precisi\u00f3n.<\/p>\n

El t\u00e9rmino modernizaci\u00f3n energ\u00e9tica de transformadores generalmente denota el reemplazo de los n\u00facleos o bobinas que consumen mucha energ\u00eda por otros m\u00e1s eficientes o, en la mayor\u00eda de los casos, el cambio completo del transformador por un nuevo tipo que ahorra energ\u00eda seg\u00fan la norma GB 20052 o de acuerdo con la clasificaci\u00f3n IEC. Si bien la modernizaci\u00f3n puede costar entre 60-80% de un nuevo transformador, el rendimiento no es mejor que el de un nuevo transformador, lo que hace que tal soluci\u00f3n sea poco com\u00fan para proyectos de ahorro energ\u00e9tico. Sin embargo, medidas de operaci\u00f3n econ\u00f3mica como el dimensionamiento correcto, la gesti\u00f3n de carga, los ajustes de tomas y la captura de p\u00e9rdidas pueden recuperar las inversiones en menos de un a\u00f1o.<\/p><\/blockquote>\n

\"Una<\/p>\n

\n

Lo que significa la modernizaci\u00f3n energ\u00e9tica de transformadores<\/h2>\n

El t\u00e9rmino modernizaci\u00f3n energ\u00e9tica se refiere a cualquier cambio realizado o reemplazo que reduce las p\u00e9rdidas del transformador. Hay dos tipos de p\u00e9rdidas: la primera son las p\u00e9rdidas en vac\u00edo que ocurren cuando el transformador est\u00e1 cargado de una forma u otra y no se ven afectadas por la carga, y las p\u00e9rdidas de carga se basan en el cuadrado de la carga. En el caso de los transformadores, ambos tipos de p\u00e9rdidas tienen un valor, aunque su valor es diferente ya que depende en gran medida de la forma en que opera el transformador.<\/p>\n

La modernizaci\u00f3n incluye las siguientes acciones: la primera forma es comprar un nuevo transformador, la segunda es bobinar o cambiar el n\u00facleo del transformador existente, la tercera es agregar t\u00e9cnicas de gesti\u00f3n de carga o refrigeraci\u00f3n, y la \u00faltima es reingenier\u00eda del punto de operaci\u00f3n (que impulsa la necesidad de cargas o trabajar en paralelo o de otra manera).<\/p>\n

Comprendiendo las p\u00e9rdidas de los transformadores: P\u00e9rdidas en vac\u00edo vs P\u00e9rdidas de carga<\/h2>\n

Esto se denomina p\u00e9rdida en vac\u00edo (o p\u00e9rdida de hierro) ya que la p\u00e9rdida ocurre al magnetizar el n\u00facleo solo. Ya sea que est\u00e9 funcionando a plena carga o no, esta p\u00e9rdida de energ\u00eda ocurre durante 8760 horas cada a\u00f1o, convirti\u00e9ndola en el factor m\u00e1s importante en los esfuerzos de ahorro de energ\u00eda. La p\u00e9rdida de carga (o p\u00e9rdida de cobre) ocurre debido al paso de corriente a trav\u00e9s de los devanados y var\u00eda con el cuadrado de la corriente, o en otras palabras, cuando el transformador trabaja a 50% de carga, solo se registra 25% de p\u00e9rdida de carga nominal.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Tama\u00f1o del transformador<\/th>\nP\u00e9rdida en vac\u00edo de dise\u00f1o antiguo<\/th>\nModerno GB 20052-2 grado 2<\/th>\nN\u00facleo amorfo (grado 1)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
100 kVA<\/td>\n270\u2013350 W<\/td>\n130\u2013180 W<\/td>\n60\u201390 W<\/td>\n<\/tr>\n
400 kVA<\/td>\n800\u20131,100 W<\/td>\n400\u2013520 W<\/td>\n180\u2013260 W<\/td>\n<\/tr>\n
1,000 kVA<\/td>\n1,500\u20132,100 W<\/td>\n700\u20131,100 W<\/td>\n350\u2013500 W<\/td>\n<\/tr>\n
2,500 kVA<\/td>\n3,200\u20134,500 W<\/td>\n1,600\u20132,400 W<\/td>\n800\u20131,200 W<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Como se demuestra, la p\u00e9rdida del n\u00facleo del transformador antiguo es generalmente dos veces mayor que la de los modelos modernos, y de tres a cinco veces en comparaci\u00f3n con los modelos de n\u00facleo amorfo. Dado que estas p\u00e9rdidas ocurren 24\/7, la variaci\u00f3n anual en costos es significativa: a una tarifa de kWh igual a 0.10, la diferencia total de p\u00e9rdidas asciende a $876 anualmente en el caso de las p\u00e9rdidas en vac\u00edo.<\/p>\n

Retrofit en el lugar vs Reemplazo completo<\/h2>\n

Rebobinar y recorear un transformador existente es una posibilidad para los fabricantes y puede incluso ser lo correcto si el tanque y los accesorios est\u00e1n en buenas condiciones y el transformador tiene una clasificaci\u00f3n peculiar o si los c\u00f3digos de la red o las limitaciones del sitio no permiten realizar un reemplazo uno a uno.
\nPero en la mayor\u00eda de los casos, los n\u00fameros estar\u00e1n en contra de esta decisi\u00f3n.<\/p>\n