{"id":10559,"date":"2026-08-29T23:43:00","date_gmt":"2026-08-29T15:43:00","guid":{"rendered":"https:\/\/q8bbzjnpm5.wpdns.site\/?p=10559"},"modified":"2026-08-29T23:43:00","modified_gmt":"2026-08-29T15:43:00","slug":"how-to-calculate-kva-for-three-phase-power-subian-electric-has-the-answer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/subian-electric.com\/fr\/news\/how-to-calculate-kva-for-three-phase-power-subian-electric-has-the-answer\/","title":{"rendered":"Comment calculer le kVA pour l'alimentation triphas\u00e9e ? Subian Electric a la r\u00e9ponse"},"content":{"rendered":"<p>Une entreprise de brasserie zambienne a acquis un transformateur d'une puissance de 630 kVA pour sa nouvelle installation d'embouteillage apr\u00e8s avoir re\u00e7u des informations d'un \u00e9lectricien indiquant que 630 est le nombre standard pour ce type d'installation. Six mois plus tard, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert que l'unit\u00e9 fonctionnait tr\u00e8s chaud chaque jour, la tension chutait lorsque le banc de compresseurs \u00e9tait activ\u00e9, et la compagnie d'\u00e9lectricit\u00e9 mena\u00e7ait la brasserie d'une p\u00e9nalit\u00e9 de demande. En r\u00e9alit\u00e9, la v\u00e9ritable demande mesur\u00e9e correctement \u00e9tait de 380 kVA avec un pic de 520 kVA \u2013 une unit\u00e9 de 500 kVA aurait \u00e9t\u00e9 id\u00e9ale dans ce cas. L'erreur fondamentale que l'entreprise commet est qu'elle commande une puissance de transformateur sans calculer le kVA r\u00e9el de la charge triphas\u00e9e. Cet article d\u00e9montrera comment calculer le kVA de l'\u00e9nergie triphas\u00e9e avec pr\u00e9cision \u00e0 l'aide d'une formule, du facteur de puissance, d'exemples r\u00e9els, et comment calculer la bonne puissance de transformateur.<\/p>\n<blockquote><p>En r\u00e9sum\u00e9, la formule kVA pour l'\u00e9nergie triphas\u00e9e est kVA= (\u221a3 \u00d7 volts \u00d7 amps) \u00f7 1000. Prenons par exemple une ligne de 400 V avec un courant de 360 A. Cela se r\u00e9v\u00e8le \u00eatre (1.732 \u00d7 400 \u00d7 360) \u00f7 1000, ce qui donne 249.4 kVA. Par cons\u00e9quent, un transformateur de 250 kVA devrait \u00eatre utilis\u00e9, mais avec l'ajout de 10-20%. Pour utiliser les kW pour obtenir des kVA, il faut diviser par le facteur de puissance : kVA = kW \u00f7 PF. Lorsque PF = 0.85, 200 kW = 235 kVA. En ce qui concerne les distributions monophas\u00e9es, kVA = (volts \u00d7 amps) \u00f7 1000.<\/p><\/blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-10560\" src=\"https:\/\/subian-electric.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/How-To-Calculate-Kva-For-Three-Phase-Power-Subian-Electric-Has-The-Answer.webp\" alt=\"Comment calculer le kVA pour l&#039;alimentation triphas\u00e9e Subian Electric a la r\u00e9ponse\" width=\"1448\" height=\"1086\" \/><\/p>\n<hr \/>\n<h2 id=\"three-phase-formula\">La formule kVA triphas\u00e9e<\/h2>\n<p>L'\u00e9quation de la puissance apparente triphas\u00e9e est essentielle pour le dimensionnement des transformateurs : kVA = (\u221a3 \u00d7 V_L-L \u00d7 I_L)\/1000.<\/p>\n<p>VL-L fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la tension ligne-\u00e0-ligne en volts et IL fait r\u00e9f\u00e9rence au courant de ligne en amps. Le \u221a3 est une partie n\u00e9cessaire de l'\u00e9quation dans les syst\u00e8mes triphas\u00e9s, o\u00f9 les tensions et les courants de phase sont d\u00e9cal\u00e9s de 120\u00b0. L'hypoth\u00e8se concernant la puissance est bas\u00e9e sur le fait que la puissance requise est \u00e9gale \u00e0 la somme de la puissance triphas\u00e9e. Ainsi, l'\u00e9quipement triphas\u00e9 capable de produire un certain amp\u00e9rage est capable de transmettre une puissance \u00e9gale \u00e0 1.732 de ses homologues monophas\u00e9s.<\/p>\n<p>Par exemple, dans le cas d'un alimentateur triphas\u00e9 de 480 volts avec un courant de 200 amps, la puissance de sortie est \u00e9gale \u00e0 kVA = 1.732 \u00d7 480 \u00d7 200 \u00f71000 = 166.3 kVA. Apr\u00e8s avoir ajout\u00e9 une marge de s\u00e9curit\u00e9 de 15%, la demande r\u00e9sultante sera de 191 kVA, ce qui est arrondi \u00e0 un transformateur de 200 kVA. Les calculs ne diff\u00e9reront pas pour d'autres cas, par exemple, pour le dimensionnement de g\u00e9n\u00e9rateurs ou d'alimentateurs.<\/p>\n<h2 id=\"single-phase\">Calcul monophas\u00e9 vs. triphas\u00e9<\/h2>\n<p>Le r\u00e9sultat obtenu en m\u00e9langeant ces deux se trompe d'un facteur de 1,732, suffisamment capable d'acheter des transformateurs class\u00e9s deux niveaux plus bas. La formule pour le monophas\u00e9 omet le facteur de \u221a3 :<\/p>\n<p>kVA (monophas\u00e9) = (V \u00d7 A) \u00f7 1000<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Syst\u00e8me<\/th>\n<th>Formule<\/th>\n<th>Exemple<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Monophas\u00e9<\/td>\n<td>kVA = (V \u00d7 A) \u00f7 1000<\/td>\n<td>240 V, 100 A \u2192 24,0 kVA<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Triphas\u00e9<\/td>\n<td>kVA = (\u221a3 \u00d7 V \u00d7 A) \u00f7 1000<\/td>\n<td>240 V, 100 A \u2192 41,6 kVA<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Triphas\u00e9<\/td>\n<td>kVA = (\u221a3 \u00d7 V \u00d7 A) \u00f7 1000<\/td>\n<td>400 V, 200 A \u2192 138,6 kVA<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Triphas\u00e9<\/td>\n<td>kVA = (\u221a3 \u00d7 V \u00d7 A) \u00f7 1000<\/td>\n<td>480 V, 200 A \u2192 166,3 kVA<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Remarquez les deux premi\u00e8res lignes : la m\u00eame charge de 240V, 100A donne 24kVA en monophas\u00e9, mais 41.6 kVA en triphas\u00e9. Si vous utilisez un syst\u00e8me triphas\u00e9, utilisez la formule triphas\u00e9e car le r\u00e9sultat monophas\u00e9 sous-estime la taille du transformateur de 42%.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-10563\" src=\"https:\/\/subian-electric.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/From-kW-to-kVA-The-Power-Factor-Step.webp\" alt=\"De kW \u00e0 kVA : L&#039;\u00e9tape du facteur de puissance\" width=\"1448\" height=\"1086\" \/><\/p>\n<h2 id=\"power-factor\">De kW \u00e0 kVA : L'\u00e9tape du facteur de puissance<\/h2>\n<p>Les informations sur les plaques signal\u00e9tiques sont souvent donn\u00e9es en termes de kW ou de chevaux-vapeur, mais rarement en kVA. Les d\u00e9nominateurs communs sont le facteur de puissance qui est d\u00e9fini comme le cosinus de l'angle entre la tension et le courant et est g\u00e9n\u00e9ralement estim\u00e9 \u00e0 0.8\u20130.9 pour les moteurs et 0.95\u20131.0 pour les charges r\u00e9sistives et les variateurs de fr\u00e9quence (VFD).<\/p>\n<p>kVA = kW \u00f7 facteur de puissance<\/p>\n<p>Un moteur de 100 kW avec un PF de 0.85 consomme 117.6 kVA. Un chauffage strictement r\u00e9sistif de 100 kW consomme exactement 100 kVA. Si vous vous fiez aux donn\u00e9es de kW sans tenir compte du PF, le kVA sera sous-estim\u00e9 de 15\u201325% dans le cas des moteurs. Convertissez chaque charge pour qu'elle soit exprim\u00e9e en kVA d'abord, puis calculez le total \u2014 ne vous contentez pas d'additionner les valeurs de kW et de diviser en raison du comportement diff\u00e9rent des charges ayant des facteurs de puissance diff\u00e9rents.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Facteur de puissance<\/th>\n<th>kVA par 100 kW<\/th>\n<th>Effet sur le dimensionnement<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>00 (r\u00e9sistif)<\/td>\n<td>100<\/td>\n<td>Aucun<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>95 (VFD \/ LED)<\/td>\n<td>105<\/td>\n<td>+5%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>0.90<\/td>\n<td>111<\/td>\n<td>+11%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>85 (moteurs typiques)<\/td>\n<td>118<\/td>\n<td>+18%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>0.80<\/td>\n<td>125<\/td>\n<td>+25%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h2 id=\"worked-examples\">Exemples travaill\u00e9s que vous pouvez r\u00e9utiliser<\/h2>\n<p>Exemple 1 \u2014 Charge moteur. Il y a trois moteurs de 45 kW fonctionnant \u00e0 un facteur de puissance de 0.87 avec un compresseur de 30 kW install\u00e9 \u00e0 un facteur de puissance de 0.82 ! Les valeurs de kVA des trois moteurs = 45 \u00f7 0.87 = 51.7 kVA ! Donc, la valeur totale de kVA des trois moteurs = 3 \u00d7 51.7 = 155.2 kVA ! Dans le cas du compresseur, son kVA = 30 \u00f7 0.82 = 36.6 kVA ! Total kVA en fonctionnement = 191.8 kVA ! Maintenant, en appliquant la diversit\u00e9 = 191.8 \u00d7 0.85 = 163 kVA ! En ajoutant encore 15% pour la croissance (c'est-\u00e0-dire 163 + (15% de 163) = 187.5 kVA ! Valeur recommand\u00e9e = 200 kVA (c'est-\u00e0-dire 250 kVA s'il y a certitude d'expansion) !<\/p>\n<p>Exemple 2 \u2014 Charge mesur\u00e9e. Supposons que nous mesurions la charge \u00e0 260 A sur un feeder triphas\u00e9 fonctionnant \u00e0 une tension de 415 V et op\u00e9rant \u00e0 un facteur de puissance de 0.88 ! Nous pouvons donc calculer le kVA comme suit : kVA = 1.732 \u00d7 415 \u00d7 260 \u00f7 1000 = 186.8 ! Maintenant que nous avons calcul\u00e9 le kVA, nous pouvons facilement calculer la puissance r\u00e9elle : puissance r\u00e9elle = 186.8 \u00d7 0.88 = 164.4 kW ! Donc, la valeur du transformateur doit \u00eatre sup\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 186.8 kVA ! Avec une marge de 15%, la valeur du transformateur doit \u00eatre fix\u00e9e \u00e0 215 kVA puisque la norme de l'industrie est de 250 kVA !<\/p>\n<p>Exemple 3 \u2014 Charge combin\u00e9e. Examinons un entrep\u00f4t frigorifique ayant une consommation d'\u00e9nergie des compresseurs de 60 kVA, un \u00e9clairage de 20 kVA, et de 15 kVA pour les bureaux, totalisant 95 kVA ! En appliquant la diversit\u00e9, nous obtenons 0.85 \u00d7 95 = 80.8 kVA suivie d'une croissance de 20% \u00e9galement, ce qui aboutit \u00e0 une valeur pour le transformateur de 100 kVA.<\/p>\n<p>En conclusion, on peut dire que les m\u00eames trois \u00e9tapes ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9p\u00e9t\u00e9es dans chaque cas : convertir en kVA, appliquer la diversit\u00e9, et ajouter une marge.<\/p>\n<h2 id=\"measurement\">Mesurer correctement les Amp\u00e8res et la Tension<\/h2>\n<p>Le principe de \u201c garbage in, garbage out \u201d m\u00e9rite d'\u00eatre soulign\u00e9 ; l'exactitude d\u00e9pend de la qualit\u00e9 des donn\u00e9es. Au lieu de cela, il est n\u00e9cessaire d'utiliser un multim\u00e8tre \u00e0 pince vrai RMS (au lieu d'un mod\u00e8le bon march\u00e9 \u00e0 r\u00e9ponse moyenne), car le chargement des moteurs et des appareils \u00e9lectroniques d\u00e9forme la forme du signal, et le multim\u00e8tre moyen donne des lectures fausses en raison de son faible niveau d'entr\u00e9e. Effectuez des mesures au niveau d'un disjoncteur principal ou d'un tableau \u00e9lectrique, et non dans chaque phase (id\u00e9alement pendant au moins un cycle complet de fonctionnement, mais de pr\u00e9f\u00e9rence pendant une semaine au total) afin d'obtenir une mesure pr\u00e9cise. Enregistrez tous les courants de ligne maximum dans les phases, la tension ligne \u00e0 ligne, et le facteur de puissance uniquement si ces donn\u00e9es peuvent \u00eatre fournies par le multim\u00e8tre.<\/p>\n<p>Fait cl\u00e9 : mesurez du c\u00f4t\u00e9 de la charge de l'appareil, et non du c\u00f4t\u00e9 de la plaque signal\u00e9tique, car la valeur de la plaque signal\u00e9tique refl\u00e8te le maximum (ce qui est \u00e0 peine pertinent en pratique). De plus, assurez-vous de v\u00e9rifier la tension de service r\u00e9elle, car un syst\u00e8me \u201c 400 V \u201d peut en r\u00e9alit\u00e9 fonctionner \u00e0 420-430 V \u00e0 la sortie du transformateur.<\/p>\n<h2 id=\"standard-ratings\">Transformer votre nombre de kVA en une \u00e9valuation de transformateur<\/h2>\n<p>Une fois la valeur de kVA requise pour la conception d\u00e9termin\u00e9e, la capacit\u00e9 standard suivante doit \u00eatre utilis\u00e9e. Pour les besoins de la CEI, celles-ci incluent : 25, 50, 100, 160, 250, 315, 400, 500, 630, 800, 1000, 1250, 1600, 2000 et 2500 kVA. L'Am\u00e9rique du Nord utilise : 25, 37,5, 50, 75, 100, 150, 167, 250, 333 et 500 kVA. Pour d\u00e9terminer la classification suivante appropri\u00e9e, deux r\u00e8gles doivent \u00eatre suivies :<\/p>\n<ul>\n<li>La valeur doit toujours \u00eatre arrondie \u00e0 la hausse. Par exemple, si la charge calcul\u00e9e est d'environ 249 kVA, un g\u00e9n\u00e9rateur de 250 kVA doit \u00eatre utilis\u00e9 plut\u00f4t qu'un de 200 kVA.<\/li>\n<li>D\u00e9terminez correctement la charge de d\u00e9marrage de l'\u00e9quipement. Si le plus grand moteur pr\u00e9sent dans le syst\u00e8me est sup\u00e9rieur \u00e0 environ 25% de la capacit\u00e9 totale, trouvez la charge de d\u00e9marrage ; par exemple, un moteur DOL de 100 kW peut n\u00e9cessiter 600+ kVA lors de son premier d\u00e9marrage.<\/li>\n<\/ul>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>kVA Mesur\u00e9\/Calcul\u00e9<\/th>\n<th>Ajouter une marge de 15%<\/th>\n<th>Classification standard CEI<\/th>\n<th>Classification standard NA<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>20<\/td>\n<td>23<\/td>\n<td>25<\/td>\n<td>25<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>85<\/td>\n<td>98<\/td>\n<td>100<\/td>\n<td>100<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>140<\/td>\n<td>161<\/td>\n<td>160<\/td>\n<td>167<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>210<\/td>\n<td>242<\/td>\n<td>250<\/td>\n<td>250<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>270<\/td>\n<td>311<\/td>\n<td>315<\/td>\n<td>333<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>430<\/td>\n<td>495<\/td>\n<td>500<\/td>\n<td>500<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>550<\/td>\n<td>633<\/td>\n<td>630<\/td>\n<td>\u2014<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h2 id=\"common-errors\">Erreurs courantes de calcul de kVA<\/h2>\n<ul>\n<li>L'application de l'\u00e9quation monophas\u00e9e pour calculer les charges triphas\u00e9es conduit \u00e0 une sous-estimation de 42% (en raison de l'ignorance de \u221a3).<\/li>\n<li>La m\u00e9thode de calcul de la valeur bas\u00e9e sur les kW et l'omission du facteur de puissance conduit \u00e0 une sous-estimation de 15%\u201325% pour les charges de moteur.<\/li>\n<li>Le calcul bas\u00e9 sur les caract\u00e9ristiques de pleine charge de la plaque signal\u00e9tique entra\u00eene une surestimation puisque la consommation r\u00e9elle est toujours inf\u00e9rieure aux donn\u00e9es ; une d\u00e9termination pr\u00e9cise doit \u00eatre effectu\u00e9e \u00e0 la place.<\/li>\n<li>Si l'on ne consid\u00e8re pas le facteur de diversit\u00e9, les calculs conduiraient \u00e0 un surdimensionnement de 20%\u201340%, ce qui signifie que des pertes \u00e0 vide suppl\u00e9mentaires persisteraient ind\u00e9finiment.<\/li>\n<li>Si l'on ne pr\u00e9voit pas une \u00e9ventuelle croissance de la charge, les calculs seront sous-estim\u00e9s pour la charge de l'ann\u00e9e suivante de 10%\u201320%.<\/li>\n<li>Si l'on applique la tension ligne-neutre lors du calcul de la charge triphas\u00e9e, il doit utiliser la valeur ligne \u00e0 ligne.<\/li>\n<li>Ignorer les courants harmoniques entra\u00eene une augmentation de la charge thermique de 5%\u201315% en raison de l'application de charges VFD.<\/li>\n<li>Toutes les erreurs \u00e9num\u00e9r\u00e9es peuvent \u00eatre facilement \u00e9vit\u00e9es, bien qu'il soit co\u00fbteux de constater les effets apr\u00e8s coup.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-10562\" src=\"https:\/\/subian-electric.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/kVA-Reference-Table-by-Load-Type.webp\" alt=\"Tableau de r\u00e9f\u00e9rence kVA par type de charge\" width=\"1448\" height=\"1086\" \/><\/p>\n<h2 id=\"kva-table\">Tableau de r\u00e9f\u00e9rence kVA par type de charge<\/h2>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Type de charge<\/th>\n<th>PF typique<\/th>\n<th>kVA par 100 kW<\/th>\n<th>Remarques sur le dimensionnement<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Moteurs \u00e0 induction<\/td>\n<td>0.80\u20130.88<\/td>\n<td>114\u2013125<\/td>\n<td>Attention \u00e0 l'inrush de d\u00e9marrage<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Moteurs entra\u00een\u00e9s par variateur de fr\u00e9quence<\/td>\n<td>0,95 entr\u00e9e<\/td>\n<td>105<\/td>\n<td>Faible demande de d\u00e9marrage, v\u00e9rifier les harmoniques<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Compresseurs \/ refroidisseurs<\/td>\n<td>0.82\u20130.90<\/td>\n<td>111\u2013122<\/td>\n<td>Charge cyclique, d\u00e9marrages en s\u00e9quence<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Chauffage r\u00e9sistif<\/td>\n<td>1.00<\/td>\n<td>100<\/td>\n<td>Pas de correction de PF n\u00e9cessaire<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\u00c9clairage (LED)<\/td>\n<td>0.95\u20130.99<\/td>\n<td>101\u2013105<\/td>\n<td>Effet n\u00e9gligeable<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Soudage<\/td>\n<td>0.45\u20130.70<\/td>\n<td>143\u2013222<\/td>\n<td>Faible diversit\u00e9, kVA \u00e9lev\u00e9 par kW<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Vous pouvez consulter le tableau suivant pour v\u00e9rifier si vos calculs sont pr\u00e9cis : si votre installation utilise principalement des moteurs, votre kVA total devrait se situer dans la plage de 115-125% du total kW. Si vous constatez que vos r\u00e9sultats sont autour de 100%, vous avez probablement omis le composant du facteur de puissance.<\/p>\n<h2 id=\"brands-prices\">Marques et prix pour les unit\u00e9s triphas\u00e9es<\/h2>\n<p>Lorsque le kVA a \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9, l'\u00e9tape commerciale est la m\u00eame dans tous les secteurs : comparer les devis avec des sp\u00e9cifications similaires. Les entreprises mondiales fixent les prix pour leurs r\u00e9seaux de soutien, les producteurs chinois certifi\u00e9s IEC fixent le prix de l'article.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Marque<\/th>\n<th>Position<\/th>\n<th>250 kVA<\/th>\n<th>500 kVA<\/th>\n<th>1 000 kVA<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>ABB<\/td>\n<td>R\u00e9seau de services mondial<\/td>\n<td>$12 000\u2013$20 000<\/td>\n<td>$18,000\u2013$30,000<\/td>\n<td>$25,000\u2013$42,000<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Siemens<\/td>\n<td>Efficacit\u00e9 et surveillance<\/td>\n<td>$12,000\u2013$22,000<\/td>\n<td>$18,000\u2013$32,000<\/td>\n<td>$25 000\u2013$45 000<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Schneider Electric<\/td>\n<td>Type sec, int\u00e9gration LV<\/td>\n<td>$11 000\u2013$18 000<\/td>\n<td>$15 000\u2013$28 000<\/td>\n<td>$22,000\u2013$38,000<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Hitachi Energy<\/td>\n<td>R\u00e9seau et industriel<\/td>\n<td>$12 000\u2013$21 000<\/td>\n<td>$17,000\u2013$30,000<\/td>\n<td>$24,000\u2013$42,000<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Eaton<\/td>\n<td>Conformit\u00e9 Am\u00e9rique du Nord<\/td>\n<td>$10,000\u2013$17,000<\/td>\n<td>$14,000 \u00e0 $26,000<\/td>\n<td>$20,000\u2013$36,000<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Jiangsu Subian Electric Power<\/td>\n<td>IEC 60076, cuivre, rapports d'essai<\/td>\n<td>$4,500\u2013$11,000<\/td>\n<td>$8,000\u2013$16,000<\/td>\n<td>$12,000\u2013$22,000<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Les prix ci-dessus sont donn\u00e9s en FOB Chine ou d\u00e9part usine et d\u00e9pendent des sp\u00e9cifications, de la marque et de l'emplacement. Les marques internationales mentionn\u00e9es ci-dessus sont bien connues pour leur fiabilit\u00e9 et leur ad\u00e9quation aux installations critiques. Dans la plupart des applications triphas\u00e9es telles que les usines industrielles, les brasseries, les installations de stockage \u00e0 froid et les b\u00e2timents commerciaux, le rapport co\u00fbt-b\u00e9n\u00e9fice favorise les fournisseurs ayant une exp\u00e9rience av\u00e9r\u00e9e dans le domaine. Jiangsu Subian Electric Power fournit des transformateurs conformes \u00e0 la norme IEC 60076 pour diff\u00e9rentes applications avec une capacit\u00e9 allant de 10 kVA \u00e0 100 MVA et dispose d'enroulements en cuivre comme option standard avec le rapport d'essai fourni avec chaque unit\u00e9. Ainsi, le kVA calcul\u00e9 est le kVA indiqu\u00e9 sur la plaque signal\u00e9tique. Le prix n'a pas d'effet puisque le r\u00e9sultat des calculs de Subian Electric Power est toujours prouv\u00e9.<\/p>\n<h2 id=\"faq\">Questions Fr\u00e9quemment Pos\u00e9es<\/h2>\n<h3>Quelle est la formule pour le kVA triphas\u00e9 ?<\/h3>\n<p>La formule pour calculer le kVA est (\u221a3 \u00d7 volts \u00d7 amps) \u00f7 1000. Pour remplacer les volts par la tension ligne \u00e0 ligne et les amps par le courant de ligne. Dans le calcul ci-dessus, la tension ligne \u00e0 ligne de 400 V et le courant de ligne de 300 A ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s. Le calcul \u00e9tape par \u00e9tape est, 1.732 \u00d7 400 \u00d7 300 \u00f7 1000 = 207,8 kVA. Utilisez toujours la tension ligne \u00e0 ligne pour les mesures \u2014 utiliser la tension ligne \u00e0 neutre entra\u00eenera des calculs erron\u00e9s.<\/p>\n<h3>Comment convertir le kW en kVA pour un transformateur ?<\/h3>\n<p>Pour obtenir le kVA, vous devez diviser le kW par le facteur de puissance : kVA = kW \u00f7 PF. Une charge de 200 kW fonctionnant \u00e0 0,85 PF n\u00e9cessiterait 235 kVA. Lors de l'acquisition d'un transformateur, ajoutez une marge au-dessus de ce montant \u2014 environ 15-20% \u2014 et arrondissez-le \u00e0 la puissance standard la plus proche. Par cons\u00e9quent, 235 kVA devient environ 270 kVA, ce qui se convertit en soit 315 kVA selon les sp\u00e9cifications IEC ou 333 kVA selon les r\u00e9glementations NA.<\/p>\n<h3>Quelle taille de transformateur ai-je besoin pour 300 amp\u00e8res \u00e0 415 V triphas\u00e9 ?<\/h3>\n<p>En appliquant la formule : 1,732 \u00d7 415 \u00d7 300 \u00f7 1000 = 215,6 kVA. Ajouter une marge de 15-20% nous donne 248 kVA, ce qui signifie qu'un transformateur de 250 kVA est le minimum requis, ou qu'un transformateur de 315 kVA est n\u00e9cessaire en cas de croissance consid\u00e9rable ou de charge de d\u00e9marrage de moteur importante.<\/p>\n<h3>Pourquoi la puissance nominale du transformateur est-elle sup\u00e9rieure \u00e0 mes kW mesur\u00e9s ?<\/h3>\n<p>Il y a trois explications : le facteur de puissance (les charges de moteur n\u00e9cessitent kVA &gt; kW), la diversit\u00e9 et la marge (0,7\u20130,85 de diversit\u00e9 et 10\u201320% de croissance sont inclus dans la pratique industrielle), et les transitoires de d\u00e9marrage. Par exemple, une usine peut signaler une lecture de 150 kW avec un facteur de puissance de 0,85 ayant une marge de 20 % et ayant un grand moteur DOL, ce qui signifie qu'elle peut n\u00e9cessiter une unit\u00e9 ayant 250 kVA.<\/p>\n<h3>Combien cela co\u00fbte-t-il de calculer le kVA d'un transformateur de mani\u00e8re professionnelle ?<\/h3>\n<p>\u00c0 domicile, vous n'encourez des frais qu'en termes de votre temps et d'un multim\u00e8tre \u00e0 pince vrai RMS ($50\u2013$200), ainsi qu'une semaine d'enregistrement de donn\u00e9es. Si vous engagez un consultant pour une \u00e9tude de charge formelle, vous payez entre $500 et $2,000. L'une ou l'autre des options se rentabilise rapidement par rapport au prix d'un transformateur de $8,000\u2013$40,000, tant que vous faites le bon choix.<\/p>\n<h2 id=\"references\">R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/webstore.iec.ch\/en\/publication\/200\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">IEC 60076-1 : Transformateurs de puissance \u2014 G\u00e9n\u00e9ral<\/a> \u2014 puissances nominales standard, tol\u00e9rances et exigences de test.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.electrical4u.com\/transformer-kva-calculator\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Electrical4U \u2014 Calculateur de kVA de transformateur<\/a> \u2014 un outil en ligne pour la conversion de kVA monophas\u00e9 et triphas\u00e9.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.fluke.com\/en-us\/learn\/blog\/power-quality\/true-rms-measurement\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Fluke \u2014 Mesures RMS vraies<\/a> \u2014 pourquoi les compteurs vrai-RMS sont importants pour un enregistrement pr\u00e9cis du courant et de la tension.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.eaton.com\/us\/en-us\/products\/transformers\/transformer-consultant.html\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Eaton \u2014 Consultant en Transformateurs<\/a> \u2014 calculateurs de dimensionnement et tableaux de kVA pour des installations pratiques.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/standards.ieee.org\/ieee\/C57.12.00\/6735\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">IEEE C57.12.00 : Exigences g\u00e9n\u00e9rales pour les transformateurs immerg\u00e9s dans un liquide<\/a> \u2014 cadre de notation et de test nord-am\u00e9ricain.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Apparent_power\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Wikipedia \u2014 Puissance apparente<\/a> \u2014 la th\u00e9orie derri\u00e8re kVA, kW et le facteur de puissance.<\/li>\n<\/ul>\n<h2 id=\"conclusion\">Conclusion<\/h2>\n<p>Le processus de d\u00e9termination de la puissance nominale kVA pour l'\u00e9lectricit\u00e9 triphas\u00e9e est simple, en ce sens qu'il s'agit d'un calcul direct de kVA = (\u221a3 \u00d7 V \u00d7 A) \u00f7 1000, en supposant que les kW sont \u00e9galement calcul\u00e9s en tenant compte du facteur de puissance et ensuite modifi\u00e9s selon les marges et le facteur de diversit\u00e9 pertinents si n\u00e9cessaire ; la diff\u00e9rence r\u00e9elle est due \u00e0 la saisie correcte des variables. L'exp\u00e9rience de la brasserie est que, bien qu'ils aient pay\u00e9 pour 630 kVA d'\u00e9lectricit\u00e9, ils n'auraient eu \u00e0 payer que pour 500 kVA d'\u00e9lectricit\u00e9 s'ils avaient mesur\u00e9 et calcul\u00e9 les charges correctement.<\/p>\n<ul>\n<li>Assurez-vous d'utiliser toujours la formule triphas\u00e9e avec des tensions ligne \u00e0 ligne, et pas seulement une formule monophas\u00e9e.<\/li>\n<li>Convertissez les kW en kVA en utilisant le facteur de puissance r\u00e9el pour diff\u00e9rents groupes de charges.<\/li>\n<li>Prenez en compte le facteur de diversit\u00e9 dans la plage de 0,7\u20130,85, et le facteur de croissance dans la plage de 15\u201320%, suivi du rapprochement du nombre \u00e0 la valeur standard la plus proche.<\/li>\n<li>V\u00e9rifiez le rapport de test en usine du fournisseur pour vous assurer que la valeur calcul\u00e9e correspond \u00e0 la puissance nominale livr\u00e9e.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Lorsque votre calcul est termin\u00e9, <a href=\"https:\/\/subian-electric.com\/fr\/\">Jiangsu Subian Electric Power<\/a> vous pouvez citer un transformateur triphas\u00e9 certifi\u00e9 IEC 60076 de 10 kVA \u00e0 100 MVA \u2014 avec le rapport de test en usine confirmant le kVA et les pertes sur l'unit\u00e9 r\u00e9elle que vous recevez.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Zambian brewing company procured a transformer rated at 630 kVA for its new bottling facility after receiving information from an electrician stating that 630 is the standard number for that type of facility. Half a year afterward, it was discovered that the unit was running very hot every day, the voltage was dropping when [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10560,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[77],"tags":[],"class_list":["post-10559","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/subian-electric.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/subian-electric.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/subian-electric.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/subian-electric.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/subian-electric.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10559"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/subian-electric.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10559\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11096,"href":"https:\/\/subian-electric.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10559\/revisions\/11096"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/subian-electric.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/subian-electric.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/subian-electric.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/subian-electric.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}