{"id":10858,"date":"2026-08-29T23:43:11","date_gmt":"2026-08-29T15:43:11","guid":{"rendered":"https:\/\/q8bbzjnpm5.wpdns.site\/?p=10858"},"modified":"2026-08-29T23:43:11","modified_gmt":"2026-08-29T15:43:11","slug":"revolutionizing-power-efficiency-new-amorphous-alloy-dry-type-transformer-leads-industry-transformation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/subian-electric.com\/fr\/news\/revolutionizing-power-efficiency-new-amorphous-alloy-dry-type-transformer-leads-industry-transformation\/","title":{"rendered":"R\u00e9volutionner l'Efficacit\u00e9 \u00c9nerg\u00e9tique : Nouveau Transformateur Sec en Alliage Amorphe Conduit \u00e0 une Transformation de l'Industrie"},"content":{"rendered":"

Comme rapport\u00e9, le directeur des op\u00e9rations d'un entrep\u00f4t de stockage frigorifique \u00e9tait assis avec son \u00e9quipe financi\u00e8re et son consultant en \u00e9nergie, regardant le tableau qui montrait des r\u00e9sultats incorrects. Dans le nouvel entrep\u00f4t d'une capacit\u00e9 de 5 000 palettes, qui fonctionne tout le temps tout en ayant une charge normale de 30 pour cent, les kWh re\u00e7us sont similaires \u00e0 ceux d'un petit entrep\u00f4t avec une charge de 55 pour cent. Le probl\u00e8me ne concerne pas la r\u00e9frig\u00e9ration, mais le transformateur. Le transformateur sec conventionnel br\u00fblait 2 300 watts en pertes de noyau 24 heures sur 24, peu importe qu'il fonctionne avec 2 ou 200 palettes. La suggestion du consultant a choqu\u00e9 tout le monde dans la pi\u00e8ce \u2013 changer le transformateur qui n'a que six ans pour un nouveau transformateur sec en alliage amorphe qui a des pertes de noyau trois fois moins importantes. Le retour sur investissement est d'environ 4 ans.<\/p>\n

Cet article est \u00e9crit pour expliquer pourquoi le transformateur sec en alliage amorphe est consid\u00e9r\u00e9 comme r\u00e9volutionnaire en mati\u00e8re d'efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. La description de la technologie, sa m\u00e9thode d'atteindre une r\u00e9duction de 60-80 % des pertes \u00e0 vide, son impact en termes financiers et en kilowattheures re\u00e7us tout au long de son cycle de vie, son \u00e9valuation par rapport \u00e0 toutes les m\u00e9thodes existantes de conception de transformateurs et sa place dans le r\u00e9seau \u00e9lectrique moderne seront fournies dans cet article. Si votre transformateur ne re\u00e7oit pas beaucoup de charges, cette d\u00e9cision d'efficacit\u00e9 est la plus significative pour vous dans cette d\u00e9cennie.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Pourquoi cela s'appelle-t-il une r\u00e9volution<\/h2>\n

Les transformateurs ont \u00e9t\u00e9 la machine la plus fiable et la moins visible pendant de nombreuses ann\u00e9es, prenant des mesures petites et incr\u00e9mentales vers l'am\u00e9lioration de son efficacit\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 l'introduction de meilleures qualit\u00e9s d'acier, de g\u00e9om\u00e9tries plus fines et de meilleurs syst\u00e8mes de refroidissement. L'utilisation de l'alliage amorphe comme mat\u00e9riau est r\u00e9volutionnaire en ce sens qu'elle aide \u00e0 augmenter l'efficacit\u00e9 des transformateurs en faisant un saut plut\u00f4t qu'un pas le long de la courbe d'efficacit\u00e9, car elle permet une r\u00e9duction des pertes \u00e0 vide de 60 \u00e0 80 pour cent.<\/p>\n

Les transformateurs fonctionnent \u00e0 peine \u00e0 leur capacit\u00e9 nominale, et les services publics choisissent de les construire en fonction de leur pic estival, tandis que les b\u00e2timents sont cr\u00e9\u00e9s selon les cas extr\u00eames. Ainsi, la seule partie qui doit faire le plus gros du travail dans les transformateurs est aussi celle qui n'est jamais arr\u00eat\u00e9e. L'objectif principal de l'alliage amorphe est de diminuer les pertes qui se produisent lorsque aucun travail n'est effectu\u00e9.<\/p>\n

La science des mat\u00e9riaux derri\u00e8re le m\u00e9tal amorphe<\/h2>\n

Le m\u00e9tal amorphe est fabriqu\u00e9 en versant un alliage de fer-bore-silicium fondu sur une roue refroidie en rotation, le refroidissant \u00e0 environ 1 million \u00b0C par seconde. Les atomes n'ont jamais la chance de former un r\u00e9seau cristallin \u2014 d'o\u00f9 le terme \u201c amorphe \u201d. Sans fronti\u00e8res de grains, les murs de domaine magn\u00e9tique se d\u00e9placent avec beaucoup moins de r\u00e9sistance, de sorte que le noyau perd beaucoup moins d'\u00e9nergie par hyst\u00e9r\u00e9sis \u00e0 chaque cycle de magn\u00e9tisation.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Propri\u00e9t\u00e9<\/th>\nRuban amorphe<\/th>\nAcier au silicium orient\u00e9 grain<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
\u00c9paisseur typique<\/td>\n0,02\u20130,03 mm<\/td>\n0,23\u20130,30 mm<\/td>\n<\/tr>\n
Structure cristalline<\/td>\nAucune (d\u00e9sordonn\u00e9e)<\/td>\nGrains cristallins<\/td>\n<\/tr>\n
Coercivit\u00e9 (facilit\u00e9 de magn\u00e9tisation)<\/td>\nTr\u00e8s faible<\/td>\nMod\u00e9r\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n
Pertes \u00e0 vide \u00e0 1 000 kVA<\/td>\n800\u20131,100 W<\/td>\n2 000\u20132 600 W<\/td>\n<\/tr>\n
Nature m\u00e9canique<\/td>\nFragile, sensible au stress<\/td>\nR\u00e9sistant, travaillable<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Le compromis est m\u00e9canique : le ruban est fragile et perd ses avantages d'efficacit\u00e9 s'il est soumis \u00e0 des contraintes, c'est pourquoi la fabrication \u2014 enroulement, recuit, serrage \u2014 exige une discipline que les lignes en acier au silicium standard n'ont jamais n\u00e9cessit\u00e9.<\/p>\n

Perte \u00e0 vide : Le drain d'\u00e9nergie silencieux<\/h2>\n

La perte \u00e0 vide fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l'\u00e9nergie perdue par le transformateur en raison du noyau magn\u00e9tis\u00e9, qui existe depuis le moment o\u00f9 il re\u00e7oit de l'\u00e9nergie jusqu'\u00e0 ce qu'il cesse de fonctionner ou soit d\u00e9s\u00e9nergis\u00e9. Un transformateur sec standard de type 1 000 kVA consomme environ 2 000 \u00e0 2 600 W en permanence. Si l'on multiplie par 8 760 heures, on peut conclure qu'un transformateur perd entre 17 500 et 22 800 kWh par an, ce qui \u00e9quivaut \u00e0 une \u00e9nergie suffisante pour alimenter 2 \u00e0 3 foyers moyens. Les transformateurs amorphes n'utilisent que 7 000 \u00e0 9 600 kWh.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Transformateur (1 000 kVA)<\/th>\nPertes \u00e0 vide<\/th>\n\u00c9nergie annuelle (\u00e0 vide)<\/th>\nCo\u00fbt annuel @$0,12\/kWh<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Transformateur sec conventionnel (CRGO)<\/td>\n2 300 W<\/td>\n20 148 kWh<\/td>\n$2,418<\/td>\n<\/tr>\n
Transformateur sec amorphe<\/td>\n950 W<\/td>\n8 322 kWh<\/td>\n$999<\/td>\n<\/tr>\n
Diff\u00e9rence annuelle<\/td>\n1 350 W<\/td>\n11 826 kWh<\/td>\n$1 419 \u00e9conomis\u00e9s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Aucun autre changement de sp\u00e9cification unique sur un transformateur ne fournit cela. C'est la diff\u00e9rence entre un noyau qui fonctionne \u00e0 bas co\u00fbt et un noyau qui fonctionne \u00e0 co\u00fbt \u00e9lev\u00e9, pour toujours.<\/p>\n

\u00c9conomies r\u00e9elles : Les math\u00e9matiques du kilowatt-heure<\/h2>\n

Le montant d'argent \u00e9conomis\u00e9 augmentera pendant toute la dur\u00e9e de vie d'un transformateur. Le transformateur pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9crit, ayant une capacit\u00e9 de 1 000 kVA et n\u00e9cessitant $0,12\/kWh, sera en fonctionnement 24\/7 :
\nLes \u00e9conomies d'\u00e9nergie annuelles pour l'application sont de 11 826 kWh
\nLes \u00e9conomies r\u00e9sultant des co\u00fbts d'utilisation de l'appareil pendant 1 an : $1 419,
\nLe prix d'achat initial de l'\u00e9quipement est de $6 000 \u00e0 $8 000 de plus que le transformateur r\u00e9gulier
\nLa p\u00e9riode de retour sur investissement simple est d'environ 4,2 \u00e0 5,6 ans.
\nLes \u00e9conomies brutes sur une p\u00e9riode de 20 ans sont de $28 000 \u00e0 $30 000 (prix de r\u00e9f\u00e9rence moins le prix d'achat initial), ce qui donne environ $22 000 de gain net sur les ann\u00e9es.<\/p>\n

Dans le cas de l'utilisation de l'appareil dans des zones avec des tarifs de $0,18 \u00e0 $0,25 (certains pays d'Afrique et d'Asie, et certaines parties de l'Europe), la p\u00e9riode de retour sur investissement sera r\u00e9duite \u00e0 seulement 2 \u00e0 3 ans et le gain global d\u00e9passera donc $40 000. Dans le cas o\u00f9 les entreprises doivent payer pour des compensations carbone ou faire des rapports syst\u00e9matiques sur l'ESG, les cas de transformateurs deviennent encore plus forts en termes d'\u00e9conomies.<\/p>\n

Conception et construction de transformateurs secs amorphes<\/h2>\n

Le processus d'ing\u00e9nierie de combinaison d'un noyau amorphe avec une construction de type sec est intensif. L'assemblage se fait en suivant les \u00e9tapes telles que l'enroulement du noyau d'un ruban en configuration \u00e0 pas et le recuit dans un champ magn\u00e9tique pour un alignement appropri\u00e9 des domaines. Le noyau est ensuite serr\u00e9 \u00e0 l'aide de plaques de contact souples pour \u00e9viter de perdre de l'\u00e9nergie en raison de contraintes m\u00e9caniques. Apr\u00e8s cela, les enroulements isolants sont appliqu\u00e9s et test\u00e9s pour conformit\u00e9 avec la norme IEC 60076-11, qui, parmi d'autres tests, comprend le test de d\u00e9charge partielle, dans lequel le type int\u00e9rieur en r\u00e9sine coul\u00e9e doit r\u00e9sister \u00e0 moins de 10 pC \u00e0 1,1 fois la tension nominale.<\/p>\n

De cette mani\u00e8re, on peut obtenir un transformateur sans huile et r\u00e9sistant au feu qui pr\u00e9sente les pertes les plus faibles de sa cat\u00e9gorie. Il convient d'\u00eatre prudent lors de l'utilisation de l'\u00e9quipement, car les proc\u00e9dures de transport ou d'installation peuvent endommager le noyau.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Amorphe vs Tout Autre Design de Transformateur<\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Conception<\/th>\nPertes \u00e0 Vide (1 000 kVA)<\/th>\nCo\u00fbt initial<\/th>\nRisque d'incendie<\/th>\nMeilleur pour<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Transformateur sec amorphe<\/td>\n800\u20131,100 W<\/td>\n\u00c9lev\u00e9<\/td>\nFaible<\/td>\nCharges l\u00e9g\u00e8res, int\u00e9rieur, projets verts<\/td>\n<\/tr>\n
Conventionnel sec<\/td>\n2 000\u20132 600 W<\/td>\nMoyen<\/td>\nFaible<\/td>\nDistribution int\u00e9rieure standard<\/td>\n<\/tr>\n
Immerg\u00e9 dans l'huile amorphe<\/td>\n250\u2013320 W<\/td>\nMoyen<\/td>\nPlus \u00e9lev\u00e9 (huile)<\/td>\nAlimentation des services publics, ext\u00e9rieur<\/td>\n<\/tr>\n
Conventionnel immerg\u00e9 dans l'huile<\/td>\n600\u2013700 W<\/td>\nFaible<\/td>\nPlus \u00e9lev\u00e9 (huile)<\/td>\nDistribution ext\u00e9rieure, capex le plus bas<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Bien que le prix des transformateurs secs amorphes soit \u00e9lev\u00e9, le co\u00fbt associ\u00e9 \u00e0 cette technologie en termes de pertes li\u00e9es au risque d'incendie est extr\u00eamement bas. Il offre les pertes les plus faibles possibles tout en garantissant la conformit\u00e9 aux codes du b\u00e2timent concernant l'installation. Il convient de noter que les transformateurs immerg\u00e9s dans l'huile amorphe atteignent un chiffre encore plus bas en ce qui concerne les pertes.<\/p>\n

L\u00e0 o\u00f9 la r\u00e9volution se produit en premier<\/h2>\n

La croissance la plus rapide de l'utilisation des transformateurs se produit l\u00e0 o\u00f9 les transformateurs restent inactifs pendant les p\u00e9riodes les plus longues. Les services publics \u00e9lectriques s'engagent dans le remplacement des transformateurs en acier au silicium pour une utilisation dans les alimentations rurales ou r\u00e9sidentielles o\u00f9 les transformateurs fonctionnent \u00e0 10-30 % de leur capacit\u00e9 nominale en raison du fait que les transformateurs amorphes indiquent le retour sur investissement le plus rapide pour les entreprises de services publics. Parmi les utilisateurs de la technologie amorphe pour les syst\u00e8mes de transformateurs int\u00e9rieurs, on trouve des centres de donn\u00e9es qui fonctionnent 24 heures sur 24 et n\u00e9cessitent que leur PUE ou Efficacit\u00e9 d'Utilisation de l'\u00c9nergie soit aussi bas que possible. En effet, les installations de stockage \u00e0 froid, les entrep\u00f4ts et les immeubles de bureaux commerciaux o\u00f9 les transformateurs fonctionnent efficacement pendant la nuit constatent \u00e9galement que l'utilisation de cette technologie leur est b\u00e9n\u00e9fique. Les projets d'\u00e9nergie renouvelable peuvent les utiliser en conjonction avec des unit\u00e9s \u00e9oliennes et solaires en raison du fait qu'ils doivent tirer parti de la technologie de transformation chaque fois qu'il y a une chance d'exp\u00e9rience d'un long temps d'arr\u00eat du transformateur.<\/p>\n

Tarification, retour sur investissement et co\u00fbt total de possession<\/h2>\n

Les transformateurs secs amorphes commandent une prime de 20 \u00e0 40 % par rapport aux unit\u00e9s conventionnelles. Plages FOB indicatives ; les prix varient selon les sp\u00e9cifications, la marque et la r\u00e9gion.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Puissance<\/th>\nTransformateur \u00e0 sec conventionnel<\/th>\nTransformateur \u00e0 sec amorphe<\/th>\nRemboursement Typique<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
250 kVA<\/td>\n$6 500\u2013$11 000<\/td>\n$9 000\u2013$15 000<\/td>\n4\u20136 ans<\/td>\n<\/tr>\n
400 kVA<\/td>\n$9,000\u2013$16,000<\/td>\n$12 000\u2013$20 000<\/td>\n4\u20136 ans<\/td>\n<\/tr>\n
630 kVA<\/td>\n$13,000\u2013$22,000<\/td>\n$17,000\u2013$28,000<\/td>\n3\u20135 ans<\/td>\n<\/tr>\n
1 000 kVA<\/td>\n$20 000\u2013$38 000<\/td>\n$25 000\u2013$45 000<\/td>\n3\u20135 ans<\/td>\n<\/tr>\n
2,500 kVA<\/td>\n$45 000\u2013$85 000<\/td>\n$55 000\u2013$95 000<\/td>\n2\u20134 ans<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Parce que le pourcentage de prime diminue \u00e0 mesure que les puissances augmentent, les unit\u00e9s plus grandes atteignent le retour sur investissement plus rapidement. En ce qui concerne le co\u00fbt total de possession, le transformateur sec amorphe l'emporte presque toujours \u00e0 des facteurs de charge inf\u00e9rieurs \u00e0 environ 50\u201360 % \u2014 le point de fonctionnement de la plupart des transformateurs r\u00e9els.<\/p>\n

Qui les fabrique et comment choisir<\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Marque<\/th>\nGamme de transformateurs secs amorphes<\/th>\nPosition tarifaire<\/th>\nRemarques<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Hitachi Energy<\/td>\nLigne de distribution amorphe<\/td>\nPremium<\/td>\nPionnier de la technologie des noyaux<\/td>\n<\/tr>\n
ABB<\/td>\nOptions de noyau amorphe<\/td>\nPremium<\/td>\nR\u00e9seau de services mondial<\/td>\n<\/tr>\n
Siemens<\/td>\nUnit\u00e9s ax\u00e9es sur l'efficacit\u00e9<\/td>\nPremium<\/td>\nFort en Europe<\/td>\n<\/tr>\n
Schneider Electric<\/td>\nPortefeuille de prime verte<\/td>\nPremium<\/td>\nForce de documentation ESG<\/td>\n<\/tr>\n
Jiangsu Subian Electric Power<\/td>\nS\u00e9rie amorphe SC(B), 100\u20132,500 kVA<\/td>\nValeur (25\u201340% inf\u00e9rieure)<\/td>\nIEC 60076-11 document\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Les leaders de l'industrie en technologie et ing\u00e9nierie amorphes sont Hitachi Energy, ABB, Siemens et Schneider Electric. Ils ont \u00e9t\u00e9 en concurrence les uns avec les autres au fil du temps. Mais quand nous parlons des crit\u00e8res du point de vue d'un acheteur, cela peut \u00eatre mesur\u00e9. Cela signifie la perte \u00e0 vide, la d\u00e9charge partielle, la classe d'isolation et le rapport d'essai. En ce moment, de nombreux fabricants chinois sont en concurrence avec les meilleurs \u00e0 cet \u00e9gard. Jiangsu Subian Electric Power produit des produits de type SC(B) avec une capacit\u00e9 livr\u00e9e entre 100 et 2 500 kVA avec des enroulements en r\u00e9sine, un degr\u00e9 d'isolation de classe F, des valeurs de perte \u00e0 vide de 60\u201380% inf\u00e9rieures \u00e0 celles de l'acier au silicium et avec une documentation disponible conform\u00e9ment \u00e0 la norme IEC 60076-11. Pour le propri\u00e9taire de l'entrep\u00f4t, du moulin ou du centre de donn\u00e9es, prendre cette d\u00e9cision n'est plus un probl\u00e8me.<\/p>\n

Avertissements et liste de v\u00e9rification des sp\u00e9cifications<\/h2>\n

Demandez le num\u00e9ro de perte \u00e0 vide dans le rapport d'essai standard ; il devrait \u00eatre inf\u00e9rieur de 60 \u00e0 80 pour cent par rapport au num\u00e9ro de catalogue en acier au silicium comparable.
\nAssurez-vous de mentionner le grade de ruban (par exemple, 2605SA1) et que le noyau est con\u00e7u en pas de lap et soulage de stress.
\nIndiquez les limites de d\u00e9charge partielle : fuite inf\u00e9rieure \u00e0 10 pC \u00e0 1,1 \u00d7 tension nominale pour la r\u00e9sine coul\u00e9 selon la norme IEC 60076-11.
\nAssociez la classe d'isolation (F = 100 K, H = 125 K) avec les conditions climatiques.
\nSoyez s\u00fbr des exigences pour la manutention et l'exp\u00e9dition par mer ; il faut prendre en consid\u00e9ration que les noyaux amorphes sont sensibles au stress.
\nV\u00e9rifiez la rentabilit\u00e9 du projet en fonction du tarif et du facteur de charge avant de prendre la d\u00e9cision.
\nCommandez le certificat concernant l'essai de type de cette famille de classifications et du premier ordre effectu\u00e9 par un tiers si le financement le permet.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Questions Fr\u00e9quemment Pos\u00e9es<\/h2>\n

Quelle est l'efficacit\u00e9 suppl\u00e9mentaire d'un transformateur en alliage amorphe ?<\/h3>\n

Il r\u00e9duit la perte \u00e0 vide de 60\u201380 pour cent<\/strong> par rapport \u00e0 l'acier au silicium orient\u00e9 grain. Un transformateur sec amorphe de 1 000 kVA consomme environ 800\u20131 100 W de perte \u00e0 vide contre 2 000\u20132 600 W pour une unit\u00e9 conventionnelle \u2014 \u00e9conomisant 1 000\u20131 500 W en continu, ce qui repr\u00e9sente 8 760\u201313 140 kWh par an.<\/p>\n

Le transformateur sec amorphe vaut-il le prix plus \u00e9lev\u00e9 ?<\/h3>\n

Oui, lorsque l'unit\u00e9 est aliment\u00e9e \u00e0 faible charge pendant de longues p\u00e9riodes \u2014 ce qui est le cas de la plupart des transformateurs. La prime est de 20 \u00e0 40 pour cent (environ $6 000\u2013$8 000 sur une unit\u00e9 de 1 000 kVA) et le retour sur investissement se situe entre 3 et 5 ans \u00e0 des tarifs commerciaux, apr\u00e8s quoi les \u00e9conomies sont un gain pur, typiquement $22 000+ sur 20 ans. \u00c0 des facteurs de charge \u00e9lev\u00e9s, faites les calculs avant d'acheter.<\/p>\n

Combien de temps un noyau amorphe dure-t-il ?<\/h3>\n

Le m\u00e9tal amorphe ne vieillit pas magn\u00e9tiquement ; les propri\u00e9t\u00e9s \u00e0 faible perte du noyau restent stables pendant toute la dur\u00e9e de vie du transformateur, typiquement 20\u201330 ans pour un type sec. Les v\u00e9ritables menaces sont m\u00e9caniques \u2014 stress ou manipulation brutale \u2014 pas le vieillissement, c'est pourquoi un emballage et une manipulation appropri\u00e9s sont importants.<\/p>\n

Les transformateurs secs amorphes sont-ils disponibles \u00e0 l'exportation ?<\/h3>\n

Oui. Les transformateurs secs amorphes des fabricants chinois, y compris la s\u00e9rie SC(B) de Jiangsu Subian Electric Power, sont export\u00e9s dans le monde entier avec la documentation IEC 60076-11, des rapports de tests de routine et des d\u00e9lais de livraison de 25 \u00e0 45 jours pour les puissances standard. Attendez-vous \u00e0 payer la prime amorphe en plus des prix d'exportation standard pour les transformateurs secs.<\/p>\n

Les transformateurs amorphes peuvent-ils \u00eatre r\u00e9par\u00e9s sur le terrain ?<\/h3>\n

Les enroulements peuvent \u00eatre r\u00e9par\u00e9s ou remplac\u00e9s par l'usine ou un atelier qualifi\u00e9, mais le remplacement du noyau est complexe et rarement \u00e9conomique car le ruban doit \u00eatre r\u00e9enroul\u00e9 et r\u00e9-anneaut\u00e9 avec contr\u00f4le de contrainte. Consid\u00e9rez le noyau comme un composant scell\u00e9, prot\u00e9gez-le lors de la manipulation, et vous n'aurez que rarement besoin de tester cette limite.<\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n