{"id":10964,"date":"2026-08-29T23:43:05","date_gmt":"2026-08-29T15:43:05","guid":{"rendered":"https:\/\/q8bbzjnpm5.wpdns.site\/?p=10964"},"modified":"2026-08-29T23:43:05","modified_gmt":"2026-08-29T15:43:05","slug":"the-green-transformation-path-of-the-transformer-industry-under-the-dual-carbon-goals","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/subian-electric.com\/fr\/news\/the-green-transformation-path-of-the-transformer-industry-under-the-dual-carbon-goals\/","title":{"rendered":"Le chemin de transformation verte de l'industrie des transformateurs sous les objectifs de \u201cdouble carbone\u201d"},"content":{"rendered":"

Dans sa tentative de mettre \u00e0 jour le plan d'investissement quinquennal de l'utilitaire d'Asie du Sud-Est, la directrice de la durabilit\u00e9 a re\u00e7u un message important de ses analystes : environ 6% de l'\u00e9lectricit\u00e9 transmise par l'utilitaire \u00e9tait perdue dans ses propres transformateurs, la plupart provenant de transformateurs install\u00e9s avant 2005. Ainsi, remplacer ou moderniser les transformateurs n'\u00e9tait pas un acte de charit\u00e9 mais simplement l'\u00e9lectricit\u00e9 la moins ch\u00e8re que l'utilitaire pouvait acqu\u00e9rir. En m\u00eame temps, la directrice de la durabilit\u00e9 du fournisseur d'\u00c9tat chinois de r\u00e9seau lisait sur les m\u00eames d\u00e9veloppements mais sous un angle diff\u00e9rent : lors de l'\u00e9laboration des appels d'offres, les facteurs environnementaux \u00e9taient pris en compte et toutes les usines, qui ne pouvaient pas fournir de preuve que leurs processus de fabrication \u00e9taient \u201c sans carbone \u201d, disparaissaient de la liste des soumissionnaires. Ainsi, les deux femmes vivaient la m\u00eame transformation mondiale, et ce sont les objectifs de double carbone d'aujourd'hui qui affectent le travail de l'ensemble de l'industrie des transformateurs.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Quels sont les objectifs de double carbone<\/h2>\n

Les objectifs de double carbone sont les engagements climatiques les plus importants de la Chine : le pic des \u00e9missions de dioxyde de carbone d'ici 2030 et l'atteinte de la neutralit\u00e9 carbone d'ici 2060. Annonc\u00e9s en septembre 2020, ces objectifs ont assum\u00e9 le r\u00f4le de principes directeurs des industries de fabrication, de production et d'exportation d'\u00e9nergie du pays. Le cadre politique d\u00e9velopp\u00e9 \u201c 1+N \u201d relie les objectifs nationaux aux objectifs sp\u00e9cifiques aux industries telles que la production d'\u00e9nergie, la fabrication verte, l'efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et d'autres m\u00e9canismes tels que les prix du carbone et les certificats d'\u00e9nergie verte.<\/p>\n

En ce qui concerne l'industrie des transformateurs, les objectifs de double carbone ne repr\u00e9sentent pas une notion abstraite. Chaque \u00e9tape de la cha\u00eene de processus doit mesurer et limiter les \u00e9missions qu'elle g\u00e9n\u00e8re : l'acier et le cuivre utilis\u00e9s pour fabriquer un transformateur contiennent d\u00e9j\u00e0 du carbone incorpor\u00e9 ; l'usine utilise de l'\u00e9nergie ; de plus, un transformateur utilise sa part de chaque m\u00e9gawatt trait\u00e9 par lui.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00c9tape cl\u00e9<\/th>\nDate<\/th>\nCons\u00e9quence pour l'industrie des transformateurs<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Objectifs de double carbone annonc\u00e9s<\/td>\nSeptembre 2020<\/td>\nCadre \u00e9tabli ; les plans sectoriels commencent<\/td>\n<\/tr>\n
Les classes d'efficacit\u00e9 GB 20052 entrent en vigueur<\/td>\n2020\u20132021<\/td>\nLa classe 2 devient la r\u00e9f\u00e9rence pour les transformateurs de distribution<\/td>\n<\/tr>\n
Objectif de pic de carbone<\/td>\nAvant 2030<\/td>\nR\u00e9duction des pertes sur le r\u00e9seau acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e ; approvisionnement vert \u00e9largi<\/td>\n<\/tr>\n
Objectif de neutralit\u00e9 carbone<\/td>\nAvant 2060<\/td>\nLes noyaux amorphes et les usines vertes deviennent la norme<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Les dates comptent car les d\u00e9cisions d'approvisionnement prises maintenant engagent encore pour 25 \u00e0 35 ans \u2014 un transformateur command\u00e9 aujourd'hui fonctionnera encore vers l'horizon de la neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n

Pourquoi les transformateurs sont au centre du probl\u00e8me<\/h2>\n

Les transformateurs jouent un r\u00f4le cl\u00e9 dans la plupart des processus au sein du syst\u00e8me \u00e9lectrique \u2014 de la g\u00e9n\u00e9ration, \u00e0 la transmission et \u00e0 la distribution, jusqu'\u00e0 l'utilisation finale. Les syst\u00e8mes de r\u00e9seau national emploient des centaines de milliers de transformateurs, chacun ayant ses inefficacit\u00e9s qui entra\u00eenent des pertes dans l'utilisation de l'\u00e9lectricit\u00e9.
\nLes enqu\u00eates sur les pertes dans les \u00e9quipements de transformateurs montrent que les pertes dans la transmission d'\u00e9lectricit\u00e9 atteignent environ 5-8%. Cela signifie \u00e9galement que les pertes des transformateurs repr\u00e9sentent une part significative de ce chiffre.
\nDe telles pertes sont significatives pour deux raisons. Tout d'abord, il s'agit d'\u00e9lectricit\u00e9 gaspill\u00e9e dans le syst\u00e8me, ce qui ne peut \u00eatre tol\u00e9r\u00e9 par un syst\u00e8me \u00e0 faible carbone, car chaque watt d'\u00e9lectricit\u00e9 est produit, transmis et pay\u00e9. Deuxi\u00e8mement, c'est une source de perte concentr\u00e9e et d\u00e9tectable, car il n'y a pas de probl\u00e8mes pour trouver et r\u00e9parer les transformateurs contrairement \u00e0 d'autres types de pertes dans le syst\u00e8me \u00e9lectrique. C'est pourquoi l'efficacit\u00e9 des transformateurs est l'un des probl\u00e8mes les plus courants consid\u00e9r\u00e9s dans diverses strat\u00e9gies visant \u00e0 l'efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et \u00e0 la r\u00e9duction du carbone, telles que l'Ecodesign de l'UE et le syst\u00e8me de notation de la Chine.<\/p>\n

L'inventaire des pertes : O\u00f9 vivent les \u00e9missions des transformateurs<\/h2>\n

Les pertes des transformateurs se divisent en deux familles, et la comptabilit\u00e9 carbone les traite diff\u00e9remment :<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Type de perte<\/th>\nCause<\/th>\nQuand cela se produit<\/th>\nImpact carbone<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Perte \u00e0 vide (noyau)<\/td>\nMagn\u00e9tisation du noyau en acier<\/td>\n24 heures sur 24, jour et nuit, pendant qu'il est sous tension<\/td>\nDominant dans les r\u00e9seaux l\u00e9g\u00e8rement charg\u00e9s ; \u00e9missions constantes<\/td>\n<\/tr>\n
Perte de charge (cuivre)<\/td>\nCourant \u00e0 travers les enroulements<\/td>\n\u00c9volue avec le carr\u00e9 de la charge<\/td>\nDominant \u00e0 facteur de charge \u00e9lev\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n
Carbone incorpor\u00e9<\/td>\nProduction d'acier, de cuivre, d'huile<\/td>\n\u00c0 la fabrication<\/td>\nUnique ; 5\u201315% des \u00e9missions sur le cycle de vie pour une unit\u00e9 \u00e0 longue dur\u00e9e de vie<\/td>\n<\/tr>\n
Fin de vie<\/td>\n\u00c9limination de l'huile, recyclage<\/td>\n\u00c0 la mise hors service<\/td>\nR\u00e9duit par des conceptions \u00e0 base d'huile ester et recyclables<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Ce qui est clair, c'est que dans la plupart des cas, le carbone \u00e9mis au cours du cycle de vie des transformateurs est d\u00fb aux pertes \u00e0 vide, puisque les transformateurs sont aliment\u00e9s en \u00e9lectricit\u00e9 en continu mais sont rarement utilis\u00e9s \u00e0 pleine capacit\u00e9. Par exemple, un transformateur de 400 kVA fonctionnant \u00e0 une charge moyenne de 30% consommera plus d'\u00e9nergie en raison des pertes \u00e0 travers son noyau que par les pertes \u00e0 travers ses enroulements pendant la plupart des mois. C'est exactement pourquoi le premier ensemble de r\u00e9glementations dans le domaine des transformateurs \u00e9co\u00e9nerg\u00e9tiques s'est concentr\u00e9 sur les pertes de noyau.<\/p>\n

Leviers technologiques : Noyaux, huiles et conception<\/h2>\n

La technologie est l\u00e0 o\u00f9 la transformation verte de l'industrie des transformateurs se joue. Quatre leviers, dans un ordre approximatif d'impact sur la perte \u00e0 vide :<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Technologie<\/th>\nEffet sur la perte \u00e0 vide<\/th>\nEffet sur le co\u00fbt initial<\/th>\nRaison carbone<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
GOES \u00e0 haute perm\u00e9abilit\u00e9, 0,23\u20130,27 mm<\/td>\n15\u201325% inf\u00e9rieur \u00e0 la norme<\/td>\n+3\u20136%<\/td>\nMoins de perte d'acier par kWh livr\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n
Noyau en m\u00e9tal amorphe<\/td>\n60\u201370% inf\u00e9rieur \u00e0 la conventionnel<\/td>\n+20\u201340%<\/td>\nPlus grand levier unique pour une op\u00e9ration 24\/7<\/td>\n<\/tr>\n
Huile d'esters naturels (v\u00e9g\u00e9tale)<\/td>\nNeutre \u00e9lectriquement<\/td>\n+10\u201315%<\/td>\nBiod\u00e9gradable, risque d'incendie r\u00e9duit, carbone incorpor\u00e9 inf\u00e9rieur par rapport \u00e0 l'huile min\u00e9rale<\/td>\n<\/tr>\n
Enroulement \u00e0 faible perte (conducteur plus grand)<\/td>\nPerte de charge r\u00e9duite de 10\u201320%<\/td>\n+2\u20135%<\/td>\nPertinent pour les transformateurs fortement charg\u00e9s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

L'alliage amorphe est la technologie phare de l'\u00e8re du double carbone dans les transformateurs de distribution. Parce que la perte \u00e0 vide du ruban est consid\u00e9rablement inf\u00e9rieure, une unit\u00e9 de 1 000 kVA \u00e0 noyau amorphe \u00e9conomise environ 500\u2013700 W par rapport \u00e0 une unit\u00e9 \u00e0 haute efficacit\u00e9 conventionnelle \u2014 environ $440\u2013$610\/an \u00e0 $0,10\/kWh, ou $5 000\u2013$7 000 en valeur actuelle sur 15 ans. C'est la technologie la plus souvent cit\u00e9e dans les programmes d'incitation chinois et celle qui est la plus susceptible de devenir obligatoire \u00e0 mesure que les normes de grade 1 se resserrent.<\/p>\n

Fabrication verte : L'empreinte de l'usine<\/h2>\n

L'objectif de double carbone s'\u00e9tend au processus de production. Le syst\u00e8me de fabrication verte \u00e9value les usines sur la base de leur consommation d'\u00e9nergie par production ainsi que sur la quantit\u00e9 d'\u00e9nergie renouvelable utilis\u00e9e et l'utilisation efficace des ressources telles que l'eau, le recyclage des d\u00e9chets et les \u00e9missions de polluants. Les fabricants recherchent cette certification non seulement en raison de l'\u00e9tiquette qu'elle leur conf\u00e8re, mais aussi parce que les achats par le r\u00e9seau d'\u00c9tat et les services publics pr\u00e9f\u00e8rent les fournisseurs ayant la certification.
\nLes mesures prises au niveau de l'usine sont les suivantes :<\/p>\n

Fours de s\u00e9chage \u00e0 \u00e9nergie et sols d'essai fonctionnant \u00e0 partir d'\u00e9nergie renouvelable, ce qui r\u00e9duit les \u00e9missions dans le champ un et le champ deux.
\nRecyclage et r\u00e9utilisation de l'huile, des restes d'acier et des d\u00e9chets de cuivre provenant des op\u00e9rations d'enroulement et de noyau.
\nInstallation de machines de mesure pour mesurer la consommation d'\u00e9nergie tout au long du processus de production et obtenir des informations sur les \u00e9missions avant que l'entreprise ne soumette un rapport annuel.
\nUtilisation d'huiles esters \u00e9cologiques \u00e0 la fois dans les ateliers et comme option de construction pour les produits.
\nLes op\u00e9rations \u00e9num\u00e9r\u00e9es influencent le degr\u00e9 d'\u00e9missions produites lors de la fabrication des transformateurs \u2014 ce qui constitue 5-15% de leurs \u00e9missions totales sur le cycle de vie, \u00e9tant donc insignifiant pour une seule pi\u00e8ce mais remarquable pour la production annuelle de milliers de transformateurs et devenant de plus en plus une exigence pour les fournisseurs postulant \u00e0 des appels d'offres verts.<\/p>\n

Leviers politiques : Grades, Appels d'offres et Subventions<\/h2>\n

La traduction de la technologie en statut de march\u00e9 se fait avec l'aide de la politique. Les principaux moteurs du processus consistent en :<\/p>\n

\u00c9valuations d'efficacit\u00e9 : \u00e9valuations GB 20052 qui vont de 1 \u00e0 3 pour les transformateurs de distribution, o\u00f9 la norme d'efficacit\u00e9 minimale est le grade 2, tandis que d\u00e9j\u00e0 dans de nombreux programmes d'achat public, la classe d'efficacit\u00e9 maximale, c'est-\u00e0-dire le grade 1 (type amorphe) est soit une exigence, soit qualifie pour un soutien financier.
\n15\u201325% inf\u00e9rieur \u00e0 la classe standard.
\nMoins de pertes d'acier par kWh livr\u00e9.
\n60\u201370% inf\u00e9rieur \u00e0 la conventionnel.<\/p>\n

L'effet cliquet se produit avec les mises \u00e0 niveau actuelles du mod\u00e8le de notation augmentant la base, tandis que l'op\u00e9ration des incitations pousse les technologies d'efficacit\u00e9 maximale dans la production de masse, ce qui r\u00e9duit leur prix et rend le prochain resserrement abordable.<\/p>\n

Une feuille de route pour la transformation verte<\/h2>\n

Pour une organisation poss\u00e9dant une flotte de transformateurs, la transformation verte suit une s\u00e9quence pratique :<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Cat\u00e9gorie de flotte<\/th>\n\u00c9tat typique<\/th>\nAction recommand\u00e9e<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Unit\u00e9s d'avant 2000, forte perte \u00e0 vide<\/td>\n1 500\u20132 100 W par 1 000 kVA<\/td>\nRemplacer en premier \u2014 meilleure perte et retour carbone<\/td>\n<\/tr>\n
Unit\u00e9s de 2000 \u00e0 2010, perte mod\u00e9r\u00e9e<\/td>\nSelon les normes plus anciennes<\/td>\nRemplacer ou r\u00e9utiliser ; prioriser par facteur de charge<\/td>\n<\/tr>\n
Unit\u00e9s de grade 2 modernes<\/td>\n700\u20131 100 W par 1 000 kVA<\/td>\nGarder ; optimiser les prises et l'op\u00e9ration parall\u00e8le<\/td>\n<\/tr>\n
Unit\u00e9s de grade 1 \/ amorphes<\/td>\n350\u2013500 W par 1 000 kVA<\/td>\nGarder et surveiller ; \u00e9tablir des r\u00e9f\u00e9rences comme meilleures pratiques<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Faire l'inventaire et cat\u00e9goriser \u00e0 partir de la base de donn\u00e9es des transformateurs toutes les sp\u00e9cifications des transformateurs, y compris la plaque signal\u00e9tique, l'\u00e2ge, les pertes, les caract\u00e9ristiques de charge et l'emplacement.
\nAppliquer le classement des pertes pour la priorisation : appliquer la m\u00e9thodologie de capitalisation des pertes pour \u00e9valuer les unit\u00e9s sur le co\u00fbt annuel des pertes \u00e0 vide plus les pertes de charge ; en g\u00e9n\u00e9ral, les unit\u00e9s les moins efficaces repr\u00e9sentent 50 % et plus des pertes totales de la flotte.
\nRemplacer les plus inefficaces en premier : le remplacement des transformateurs des ann\u00e9es 1990 et du d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 se concentre sur les remplacements de niveau \u201cA\u201d utilisant des c\u0153urs amorphes dans les cas o\u00f9 ils sont justifi\u00e9s par la charge et les heures de fonctionnement.
\nEffectuer une optimisation op\u00e9rationnelle : r\u00e9ajustements, r\u00e9\u00e9quilibrage des unit\u00e9s connect\u00e9es dans les \u00e9coles, et dimensionnement soigneux des unit\u00e9s entra\u00eeneront des co\u00fbts minimes et fourniront des r\u00e9sultats et des effets tr\u00e8s rapides.
\nCollecter et revendiquer : conserver les rapports de tests de routine, les preuves de classe d'efficacit\u00e9, et toute subvention verte ou pr\u00e9f\u00e9rence d'approvisionnement \u00e9ligible fournie par des subventions f\u00e9d\u00e9rales applicables.<\/p>\n

Options et prix des transformateurs verts<\/h2>\n

Tarification indicative pour un transformateur de distribution \u00e0 \u00e9conomie d'\u00e9nergie de 1 000 kVA 10\/0,4 kV, FOB par marque et technologie :<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Marque<\/th>\nOrigine<\/th>\nClasse 2 (GOES)<\/th>\nGrade 1 \/ c\u0153ur amorphe<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Hitachi Energy<\/td>\nJapon\/Global<\/td>\n$9,000\u2013$12,500<\/td>\n$12,500\u2013$18,000<\/td>\n<\/tr>\n
ABB<\/td>\nSuisse\/Global<\/td>\n$8,500\u2013$12,000<\/td>\n$12,000\u2013$17,000<\/td>\n<\/tr>\n
Siemens Energy<\/td>\nAllemagne\/Global<\/td>\n$8,000\u2013$11,500<\/td>\n$11,500\u2013$16,500<\/td>\n<\/tr>\n
Schneider Electric<\/td>\nFrance\/Mondial<\/td>\n$7,500\u2013$11,000<\/td>\n$11,000\u2013$15,500<\/td>\n<\/tr>\n
Jiangsu Subian Electric Power<\/td>\nChine<\/td>\n$4,000\u2013$7,000<\/td>\n$5 500\u2013$9 500<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Les prix varient selon la classe de perte, le changeur de prises, l'option huile ester, les prix du cuivre et les conditions de livraison ; traiter ces \u00e9l\u00e9ments comme des plages de planification, et non comme des devis fermes.<\/p>\n

Les marques mondiales ancrent le segment premium avec des r\u00e9seaux de services approfondis et des programmes d'essai de type \u00e9tendus. L'histoire concurrentielle de la fabrication chinoise sous le r\u00e9gime de double carbone est que les m\u00eames classes d'efficacit\u00e9 et les m\u00eames r\u00e9f\u00e9rences \u00e9cologiques arrivent \u00e0 un co\u00fbt initial inf\u00e9rieur de 40\u201350%, ce qui raccourcit chaque calcul de retour sur investissement. Jiangsu Subian Electric Power<\/strong> est un chinois le transformateur vert<\/strong> fabricant et fabricant de transformateurs comp\u00e9tent<\/strong> certifi\u00e9 en tant qu'usine verte, produisant des transformateurs immerg\u00e9s dans un liquide de grade 1\u20132 GB 20052, de type sec et \u00e0 noyau amorphe de 10 kVA \u00e0 63 MVA, test\u00e9s selon la norme IEC 60076 et exp\u00e9di\u00e9s avec des rapports de test de routine. Subian a fourni des flottes \u00e9conomes en \u00e9nergie aux services publics et aux parcs industriels en Asie, en Afrique, au Moyen-Orient et en Am\u00e9rique du Sud, et sa gamme verte est document\u00e9e sur subian-electric.com<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Comment les acheteurs doivent r\u00e9pondre<\/h2>\n

La trajectoire carbone double doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e par les acheteurs comme une partie essentielle de l'approvisionnement plut\u00f4t que mentionn\u00e9e comme une strat\u00e9gie marketing :<\/p>\n

Mentionnez le grade plut\u00f4t que le document marketing : incluez le grade GB 20052 ou le niveau de l'UE dans la demande et assurez-vous que les chiffres de pertes \u00e0 vide et de pertes en charge sont offerts en r\u00e9ponse.
\nCalculez la perte de valeur chaque fois qu'un \u00e9quipement est acquis afin qu'une version \u201c bon march\u00e9 \u201d \u00e0 forte perte ne puisse pas rivaliser avec des versions \u201c co\u00fbteuses \u201d \u00e0 faible perte en raison d'un co\u00fbt total de possession inf\u00e9rieur.
\nOptez pour des noyaux amorphes et de l'huile d'esters dans les cas o\u00f9 le facteur de charge, le risque d'incendie ou le reporting de durabilit\u00e9 justifient leur utilisation.
\nDemandez une preuve environnementale : d\u00e9sormais, la production, la part d'\u00e9nergie verte et les documents sur le carbone compteront \u00e9galement.
\nPlanifiez les remplacements selon les r\u00e9glementations : remplacer l'\u00e9quipement qui deviendra non conforme \u00e0 la prochaine date de mise \u00e0 jour aide \u00e0 \u00e9viter l'acquisition d'actifs non conformes.<\/p>\n

Les organisations qui suivent ce processus obtiennent trois choses principales : un co\u00fbt d'exploitation r\u00e9duit, une conformit\u00e9 facilit\u00e9e et une histoire de durabilit\u00e9 pratique.<\/p>\n

Questions Fr\u00e9quemment Pos\u00e9es<\/h2>\n

Quels sont exactement les objectifs carbone doubles de la Chine ?<\/h3>\n

La Chine s'est engag\u00e9e \u00e0 atteindre un pic de ses \u00e9missions de dioxyde de carbone avant 2030 et \u00e0 atteindre la neutralit\u00e9 carbone d'ici 2060. Les objectifs orientent la politique sectorielle \u00e0 travers une approche \u201c 1 + N \u201d qui englobe l'\u00e9nergie, l'industrie, le transport et la fabrication verte, avec des mesures telles que les \u00e9valuations d'efficacit\u00e9 des transformateurs, la certification d'usine verte et les approches de march\u00e9 du carbone.<\/p>\n

Combien d'\u00e9nergie un transformateur inefficace gaspille-t-il ?<\/h3>\n

Un transformateur de 1 000 kVA des ann\u00e9es 1990 gaspille g\u00e9n\u00e9ralement 1 500\u20132 100 W \u00e0 vide \u2014 environ 13 000\u201318 000 kWh par an, valant $1 050\u2013$1 800 \u00e0 $0,08\u2013$0,10\/kWh. Un appareil moderne de grade 2 r\u00e9duit cela de moiti\u00e9 et un appareil \u00e0 noyau amorphe le r\u00e9duit \u00e0 350\u2013500 W, soit environ un quart de l'original.<\/p>\n

Un transformateur \u00e0 noyau amorphe vaut-il la prime ?<\/h3>\n

Dans les applications \u00e0 charge continue, oui. La prime de co\u00fbt initial de 20\u201340% est r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 une perte \u00e0 vide inf\u00e9rieure de 60\u201370% en 4\u20138 ans \u00e0 des tarifs industriels typiques, et l'\u00e9conomie se cumule sur 25\u201335 ans de vie. Dans les sites l\u00e9g\u00e8rement charg\u00e9s et saisonniers, un appareil GOES de grade 2 est souvent l'optimum de valeur.<\/p>\n

Combien co\u00fbtent les transformateurs verts ?<\/h3>\n

Un appareil de grade 2 de 1 000 kVA co\u00fbte environ $4 000\u2013$7 000 FOB aupr\u00e8s des fabricants chinois ; les versions \u00e0 noyau amorphe de grade 1 co\u00fbtent entre $5 500 et $9 500. Les marques europ\u00e9ennes et japonaises haut de gamme sont g\u00e9n\u00e9ralement 50\u201380% plus ch\u00e8res. Les prix varient en fonction des accessoires, de l'option d'huile d'esters et des prix du cuivre.<\/p>\n

Qu'est-ce qu'une usine verte dans l'industrie des transformateurs ?<\/h3>\n

Une usine verte est un site de fabrication certifi\u00e9 selon le syst\u00e8me de fabrication verte de la Chine pour une faible consommation d'\u00e9nergie par unit\u00e9 de production, une part d'\u00e9nergie renouvelable, la gestion de l'eau et des d\u00e9chets, et le recyclage. Pour les acheteurs de transformateurs, un certificat d'usine verte signale un carbone incorpor\u00e9 plus faible et est de plus en plus pris en compte dans les appels d'offres des services publics et du gouvernement.<\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n