{"id":11663,"date":"2026-10-10T20:57:37","date_gmt":"2026-10-10T12:57:37","guid":{"rendered":"https:\/\/subian-electric.com\/?p=11663"},"modified":"2026-10-09T23:09:07","modified_gmt":"2026-10-09T15:09:07","slug":"trihal-vs-geafol-cast-resin-transformers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/subian-electric.com\/fr\/blog\/trihal-vs-geafol-cast-resin-transformers\/","title":{"rendered":"Schneider Trihal vs Siemens GEAFOL : Transformateurs en r\u00e9sine coul\u00e9e compar\u00e9s"},"content":{"rendered":"

Dans de nombreuses installations \u00e9lectriques dans des lieux tels que des h\u00f4pitaux, des gratte-ciels, des centres de donn\u00e9es et des \u00e9oliennes, deux noms apparaissent le plus souvent : le transformateur Schneider Trihal<\/span> et le Siemens GEAFOL<\/span> d'un<\/span>. Pour les ing\u00e9nieurs qui ont choisi ces unit\u00e9s pour leurs projets, ils les connaissent pour leur performance \u00e9prouv\u00e9e et s\u00e9curis\u00e9e contre les incendies en tant que technologies phares de transformateurs secs en r\u00e9sine coul\u00e9e dans l'industrie. En ce qui concerne les clients internationaux et les entreprises \u00e9nerg\u00e9tiques, ils se demandent toujours quelle technologie est la plus adapt\u00e9e \u00e0 leurs projets du point de vue de la tension, de l'environnement et du co\u00fbt plut\u00f4t que laquelle des marques est mieux connue du grand public.<\/p>\n

L'objectif de cet article est de comparer les deux marques, \u00e0 savoir la construction et la technologie de coul\u00e9e sous vide, les capacit\u00e9s de tension et de puissance, la mesure du comportement de d\u00e9charge partielle, et la cat\u00e9gorisation selon la norme IEC 60076-11 du niveau de s\u00e9curit\u00e9 incendie et environnementale. De plus, cet article explique ce que les acheteurs doivent rechercher plut\u00f4t que de limiter leur choix aux logos des marques consid\u00e9r\u00e9es dans l'industrie.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Transformateurs en r\u00e9sine coul\u00e9e : Qu'est-ce qui les rend similaires<\/h2>\n

Avant de comparer les deux marques, il est pr\u00e9f\u00e9rable de se concentrer sur les aspects qu'elles ont en commun, qui sont largement partag\u00e9s. En essence, le transformateur en r\u00e9sine coul\u00e9e est consid\u00e9r\u00e9 comme un transformateur sec, o\u00f9 le milieu. Comme il n'y a pas d'huile pr\u00e9sente, l'installation de ces transformateurs peut avoir lieu \u00e0 l'int\u00e9rieur, pr\u00e8s de la charge, ou m\u00eame dans des zones de travail.<\/p>\n

Le processus de fabrication des enroulements en r\u00e9sine \u00e9poxy coul\u00e9e<\/h3>\n

Dans un transformateur sec en r\u00e9sine \u00e9poxy coul\u00e9e, l'enroulement haute tension est produit, vers\u00e9 dans le moule, puis rempli de r\u00e9sine \u00e9poxy sous des conditions de vide. L'aspect critique de l'op\u00e9ration est le fait que la pr\u00e9sence de vide permet \u00e0 l'air et \u00e0 l'humidit\u00e9 pi\u00e9g\u00e9s dans la r\u00e9sine de s'\u00e9chapper avant que la r\u00e9sine ne durcisse. La r\u00e9sine durcie offre \u00e9galement une protection physique de l'enroulement et un scellement contre l'humidit\u00e9 et la poussi\u00e8re dans diverses conditions environnementales.<\/p>\n

Raisons de choisir la r\u00e9sine \u00e9poxy coul\u00e9e plut\u00f4t que les transformateurs remplis d'huile<\/h3>\n

Bien que les transformateurs remplis d'huile soient l'option privil\u00e9gi\u00e9e pour les applications ext\u00e9rieures et s\u00e9v\u00e8res, les transformateurs en r\u00e9sine \u00e9poxy coul\u00e9e peuvent \u00eatre avantageux pour une installation dans des b\u00e2timents o\u00f9 la s\u00e9curit\u00e9 de l'\u00e9quipement est cruciale. L'absence de milieu potentiellement inflammable signifie une charge d'incendie r\u00e9duite et la n\u00e9cessit\u00e9 d'\u00e9viter les fosses \u00e0 huile et les contenants, ainsi que de faciliter la conformit\u00e9 aux r\u00e8gles de construction des b\u00e2timents. Leur capacit\u00e9 \u00e0 fonctionner dans un environnement humide et \u00e0 reprendre leurs op\u00e9rations sans s\u00e9chage pr\u00e9alable contribue \u00e0 leur attractivit\u00e9. Cela explique les raisons pour lesquelles Schneider et Siemens ont opt\u00e9 pour la r\u00e9sine \u00e9poxy dans la conception de leur collection de transformateurs secs.<\/p>\n

Schneider Electric Trihal \u2014 Gamme et technologie<\/h2>\n

Transformateurs Trihal<\/span> faire vaguer de la gamme de transformateurs de type sec de Schneider Electric au sein de sa s\u00e9rie SeT. Trihal est un produit bien connu et \u00e9tabli avec des catalogues mondiaux, une gamme de SKU document\u00e9s, et une base install\u00e9e significative en Europe, ce qui en fait une r\u00e9f\u00e9rence courante dans les sp\u00e9cifications internationales.<\/p>\n

moulage sous vide Trihal<\/h3>\n

Trihal est un transformateur de type sec moul\u00e9 \u00e0 partir de r\u00e9sine triphas\u00e9e et fabriqu\u00e9 par moulage sous vide des enroulements de moyenne tension en r\u00e9sine \u00e9poxy tout en impr\u00e9gnant les enroulements de basse tension au pr\u00e9alable. Schneider mentionne des enroulements en aluminium comme caract\u00e9ristique standard et applique un rev\u00eatement sur le noyau et le cadre pour une protection suppl\u00e9mentaire contre la corrosion. En commercialisant la solution comme ignifuge, Schneider conf\u00e8re \u00e0 ce produit une longue dur\u00e9e de vie et garantit l'absence de d\u00e9charge partielle lors de la proc\u00e9dure de test d'acceptation habituelle.<\/p>\n

caract\u00e9ristiques, types et applications typiques de Trihal<\/h3>\n

La sp\u00e9cification produit Trihal donne des informations concernant la capacit\u00e9 d'environ 160 000 kVA \u00e0 environ 15 000 kVA, ainsi que la tension maximale de 36 kV. Selon Schneider, ce produit r\u00e9pond aux exigences de la classe de feu F1 et aux classes environnementales et climatiques de la norme IEC 60076-11 gr\u00e2ce \u00e0 la solution sans silicone. Les principaux domaines d'application des produits Trihal sont l'immobilier commercial, les h\u00f4pitaux, les infrastructures et les installations de fabrication o\u00f9 des transformateurs de type sec sont n\u00e9cessaires. Schneider de type sec<\/span> transformateurs<\/span> Comme la gamme de produits Trihal a \u00e9t\u00e9 couverte par un nombre significatif de publications, il est courant que les consultants indiquent Trihal dans leurs documents d'appel d'offres pour demander des solutions \u00e9quivalentes de la part des concurrents.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Siemens GEAFOL \u2014 Gamme et Technologie<\/h2>\n

L' transformateur en r\u00e9sine moul\u00e9e GEAFOL<\/span>\u00a0appartient \u00e0 la gamme d'\u00e9quipements de type sec de Siemens Energy et est consid\u00e9r\u00e9 comme l'une des technologies les plus largement r\u00e9f\u00e9renc\u00e9es dans l'industrie \u00e9galement du point de vue de son processus de moulage, de la d\u00e9charge partielle et de la construction d'isolation sans SF6. La technologie d'encapsulation GEAFOL et l'isolation en r\u00e9sine \u00e9poxy et en quartz.<\/p>\n

GEAFOL utilise une combinaison de r\u00e9sine \u00e9poxy et de poudre de quartz comme mat\u00e9riaux d'isolation. Les lignes de haute tension sont branch\u00e9es \u00e0 l'aide d'un four sous vide \u00e0 haute temp\u00e9rature. Siemens souligne que le processus sous vide aide \u00e0 \u00e9viter toute inclusion de gaz et entra\u00eene l'absence compl\u00e8te de d\u00e9charge partielle m\u00eame \u00e0 deux fois la tension nominale. L'entreprise utilise des bobines en aluminium de type feuille. Cela est avantageux car l'expansion thermique de l'aluminium est similaire \u00e0 celle de la r\u00e9sine moul\u00e9e, ce qui rend la contrainte thermique minimale. En cons\u00e9quence, GEAFOL est extr\u00eamement durable et n\u00e9cessite un minimum d'entretien en raison de sa conception.<\/p>\n

applications, sp\u00e9cifications et classes de GEAFOL<\/h3>\n

L'application de la s\u00e9rie de transformateurs GEAFOL va en r\u00e9alit\u00e9 au-del\u00e0 de ce que de nombreux clients attendent, car le produit peut g\u00e9n\u00e9rer entre environ 50 et 50 MVA. En fait, la s\u00e9rie de transformateurs GEAFOL est conforme \u00e0 la norme IEC 60076-11 dans plusieurs classes, y compris E3, F1 et C3. Le meilleur aspect des transformateurs GEAFOL est qu'ils sont les leaders dans les syst\u00e8mes de g\u00e9n\u00e9ration d'\u00e9nergie de distribution.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Schneider Trihal vs Siemens GEAFOL : Comparaison directe<\/h2>\n

Il existe de nombreuses similitudes entre la s\u00e9rie de transformateurs GEAFOL et la s\u00e9rie de transformateurs Trihal fabriqu\u00e9s par Schneider. Les deux marques produisent des transformateurs qui sont encapsul\u00e9s sous vide \u00e0 l'aide de r\u00e9sine \u00e9poxy et r\u00e9pondent aux normes les plus \u00e9lev\u00e9es de classification de s\u00e9curit\u00e9 IEC 60076-11. Les distinctions marquantes sont observables aux extr\u00e9mit\u00e9s de l'enveloppe et dans les sp\u00e9cifications d'isolation.<\/p>\n

Plage de tension et de puissance<\/h3>\n

Trihal est class\u00e9 jusqu'\u00e0 36 kV et environ jusqu'\u00e0 15 MVA, ce qui est suffisant pour une distribution moyenne tension courante. GEAFOL indique une tension plus \u00e9lev\u00e9e (jusqu'\u00e0 environ 52 kV) et une puissance (pr\u00e8s de 50 MVA), offrant ainsi une marge suffisante pour des applications plus puissantes. Pour des projets avec une tension courante de 11 kV, 22 kV ou 33 kV, les deux mod\u00e8les pourraient \u00eatre appliqu\u00e9s, cependant, on pourrait choisir GEAFOL pour d'autres tensions supra-\u00e9lev\u00e9es ou des exigences de puissance \u00e9lev\u00e9e.<\/p>\n

Type d'isolation et d\u00e9charge partielle<\/h3>\n

Les deux gammes sont produites dans des conditions de vide pour \u00e9viter les vides, ce qui permet d'obtenir de bonnes performances en mati\u00e8re de d\u00e9charge partielle. Siemens souligne que GEAFOL est test\u00e9 pour l'absence de d\u00e9charge partielle dans des conditions de tension allant jusqu'\u00e0 deux tensions nominales, tandis que Schneider indique des limitations de picocoulombs de d\u00e9charge partielle pour Trihal lors de tests r\u00e9guliers et sp\u00e9ciaux. Cependant, pour l'acheteur, le point le plus important \u00e0 retenir est que la d\u00e9charge partielle est calcul\u00e9e pour les deux mod\u00e8les et que la preuve de cela se trouverait dans le rapport de test, et non dans le nom du fabricant.<\/p>\n

Normes, classes de feu et environnementales<\/h3>\n

Les deux mod\u00e8les satisfont \u00e0 la norme IEC 60076-11 et r\u00e9pondent \u00e0 la cat\u00e9gorie de feu de niveau F1, ce qui indique le niveau le plus \u00e9lev\u00e9 de risque d'incendie caus\u00e9 par les caract\u00e9ristiques du transformateur lui-m\u00eame. En essence, si les sp\u00e9cifications exigent un comportement au feu de type F1 et une classe particuli\u00e8re en E et C, les deux Trihal et<\/span> transformateurs en r\u00e9sine coul\u00e9e GEAFOL<\/span> sont capables de satisfaire \u00e0 ces exigences.<\/p>\n

Alors, comment diff\u00e8rent-ils ?<\/h3>\n

Limites de tension et de puissance : GEAFOL fournit une tension et une puissance plus \u00e9lev\u00e9es tandis que Trihal se concentre sur la distribution principale en moyenne tension.<\/p>\n

Vari\u00e9t\u00e9 d'applications : GEAFOL couvre la distribution, la puissance, les applications de convertisseur et d'\u00e9olien, tandis que Trihal se concentre uniquement sur la distribution.<\/p>\n

D\u00e9tails de l'isolation : GEAFOL utilise une isolation en \u00e9poxy et en quartz, des bobines en feuille, et revendique des tests de d\u00e9charge partielle environ deux fois. Trihal utilise du HV coul\u00e9 avec du LV pr\u00e9-impr\u00e9gn\u00e9 et des conducteurs en aluminium.<\/p>\n

\u00c9cosyst\u00e8me : chaque transformateur a son propre \u00e9quipement de commutation, de surveillance et de documentation, ce qui affecte l'exp\u00e9rience en cas de site \u00e0 fournisseur unique.<\/p>\n

Disponibilit\u00e9 : le d\u00e9lai de livraison, le soutien au march\u00e9 et le co\u00fbt diff\u00e8rent pour des puissances sp\u00e9cifiques selon la r\u00e9gion et le projet et doivent \u00eatre comment\u00e9s si n\u00e9cessaire.<\/p>\n

Conventions de tension : Pourquoi 11 kV, 22 kV et 33 kV sont importants<\/h2>\n

L'une des caract\u00e9ristiques qui compliquent l'approvisionnement est les conventions de tension. Alors que le catalogue et les projets chinois se r\u00e9f\u00e8rent aux syst\u00e8mes de moyenne tension comme des syst\u00e8mes de 10 kV, 20 kV, 35 kV, la majorit\u00e9 du monde, y compris le Royaume-Uni, le Moyen-Orient et l'Afrique, ainsi que de grandes parties de l'Asie, se r\u00e9f\u00e8rent \u00e0 des syst\u00e8mes de 11 kV, 22 kV et 33 kV. Ce sont des \u00e9tiquettes diff\u00e9rentes et pas seulement des synonymes ; ces \u00e9tiquettes repr\u00e9sentent diff\u00e9rentes tensions de syst\u00e8me. Le transformateur \u00e0 sec en r\u00e9sine coul\u00e9e<\/span> doit \u00eatre construit pour un syst\u00e8me sp\u00e9cifique. Les gammes de transformateurs Trihal et GEAFOL sont personnalis\u00e9es sp\u00e9cifiquement pour la commande par le fabricant. Cependant, c'est l'acheteur qui doit fournir la bonne valeur de tension dans la commande.<\/p>\n

La Tension Nominale vs Tension Maximale pour l'\u00c9quipement<\/h3>\n

Il y a un autre aspect. La tension nominale du syst\u00e8me, distingu\u00e9e par une certaine valeur, par exemple 33 kV, est diff\u00e9rente de la tension maximale pour l'\u00e9quipement Um, qui dans le cas de 33 kV est approximativement \u00e9gale \u00e0 36 kV. Le niveau de protection contre les impulsions et l'espacement \u00e9lectrique sont bas\u00e9s sur la tension Um. C'est la raison pour laquelle les fabricants Schneider et Siemens d\u00e9finissent leurs lignes en fonction de la tension maximale de l'\u00e9quipement, \u00e9tant soit 36 kV soit 52 kV, et non en fonction de la tension nominale du syst\u00e8me. L'acheteur doit v\u00e9rifier si la valeur de tension nominale et la tension Um correspondent aux exigences de son r\u00e9seau lors du choix de transformateur Schneider Trihal<\/span> ou Transformateur Siemens GEAFOL<\/span>.<\/p>\n

Attentes en mati\u00e8re d'efficacit\u00e9 et d'\u00e9coconception<\/h3>\n

En plus des exigences de s\u00e9curit\u00e9, les acheteurs exigent le respect de l'efficacit\u00e9 maintenant. En Europe, les transformateurs \u00e0 sec sont soumis aux exigences minimales d'efficacit\u00e9 de l'\u00e9coconception. Toutes les marques ont des conceptions qui correspondent aux exigences de profit. Pour transformateurs \u00e0 sec<\/span> les chiffres de perte vont de pair avec les co\u00fbts r\u00e9els d'exploitation (pas seulement l'achat). Par cons\u00e9quent, pour comparer les valeurs, il est important de baser les calculs sur les chiffres de perte, et non sur le prix d'achat.<\/p>\n

Comment comparer les offres<\/h2>\n

La marque est importante pour l'entrepreneur EPC mais bonne seulement pour le d\u00e9but. Deux unit\u00e9s de diff\u00e9rentes entreprises satisfaisant la m\u00eame classe technique de transformateurs sont consid\u00e9r\u00e9es comme interchangeables pour presque tout projet puisqu'elles sont install\u00e9es selon les m\u00eames sp\u00e9cifications.<\/p>\n

Correspondre \u00e0 la sp\u00e9cification, pas \u00e0 la r\u00e9putation<\/h3>\n

La comparaison appropri\u00e9e de tout transformateur \u00e0 sec devient une liste minimale, facilement v\u00e9rifiable au lieu d'une liste de marques :<\/p>\n

Puissance nominale (kVA ou MVA), tension primaire et secondaire, informations sur l'utilisation de 11 kV, 22 kV, 33 kV ou 10\/20\/35 kV.
\nNiveau de tension maximal pour l'\u00e9quipement et le niveau d'impulsion de base requis par le r\u00e9seau.
\nGroupe vectoriel, imp\u00e9dance de court-circuit et plage de changement de prises.
\nPertes \u00e0 vide et \u00e0 charge garanties soutenues par le rapport d'essai pour le transformateur.
\nClasses de feu (F), environnementales (E) et climatiques (C) IEC 60076-11 requises sur le site d'installation.
\nNiveau de d\u00e9charge partielle autoris\u00e9 et test de l'\u00e9l\u00e9vation de temp\u00e9rature.
\nCode IP du transformateur, m\u00e9thode du syst\u00e8me de refroidissement active ou passive, temp\u00e9rature ambiante et altitude.<\/p>\n

Avec la compr\u00e9hension de ces param\u00e8tres, la d\u00e9cision se transforme en comparaison de solutions techniques et commerciales et ainsi les fournisseurs alternatifs peuvent rivaliser. Pour une vue au niveau du mod\u00e8le de la fa\u00e7on dont une s\u00e9rie de r\u00e9sine coul\u00e9 chinoise se compare \u00e0 ces marques internationales, consultez notre guide compagnon, SCB13 vs Transformateurs en r\u00e9sine coul\u00e9e internationaux<\/a>.<\/p>\n

Une troisi\u00e8me option : Transformateurs en r\u00e9sine coul\u00e9e vendus directement d'usine en Chine<\/h2>\n

Un certain nombre de cas dans lesquels une gamme Euro nomm\u00e9e est sp\u00e9cifi\u00e9e pourrait mieux convenir \u00e0 un fabricant chinois qualifi\u00e9 utilisant les m\u00eames codes IEC et vendant \u00e0 des prix directs d'usine. Un tel fabricant est Subian Electric. Pour \u00eatre parfaitement clair et juste, Subian Electric n'est en aucun cas affili\u00e9, approuv\u00e9 ou autoris\u00e9 par Schneider Electric ou Siemens, et les noms Trihal et GEAFOL appartiennent \u00e0 diff\u00e9rentes entreprises et sont mentionn\u00e9s ici uniquement \u00e0 titre de r\u00e9f\u00e9rence. Subian Electric ne pr\u00e9tend pas que ses produits sont les m\u00eames que ceux des fabricants europ\u00e9ens et affirme que toute similitude doit \u00eatre \u00e9tablie en comparant les rapports d'essai des unit\u00e9s sp\u00e9cifiques.<\/p>\n

Ce que Subian propose est une classe de technologie comparable. Son transformateur \u00e0 sec en r\u00e9sine \u00e9poxy de la s\u00e9rie SCB 6\u201310 kV<\/a> et son transformateur \u00e0 sec en r\u00e9sine \u00e9poxy de la s\u00e9rie SCB 20\u201335 kV<\/a> sont en r\u00e9sine coul\u00e9e sous vide transformateur en r\u00e9sine coul\u00e9e<\/strong> unit\u00e9s construites selon les normes IEC 60076-11 et GB chinoises, avec faible d\u00e9charge partielle, construction ignifuge et fonctionnement sans entretien. Pour les pertes au repos les plus faibles, son transformateur sec en alliage amorphe SCBH<\/a> cible une perte \u00e0 vide ultra-faible. Pour un acheteur international, le chemin pratique est de fixer d'abord la sp\u00e9cification, puis de demander des rapports d'essai et de la documentation \u00e0 chaque candidat, de marque ou directement d'usine, et de comparer sur la base des preuves.<\/p>\n

Questions Fr\u00e9quemment Pos\u00e9es<\/h2>\n

Le transformateur Schneider Trihal est-il meilleur que le transformateur Siemens GEAFOL ?<\/h3>\n

Les deux appareils ne peuvent pas \u00eatre d\u00e9crits comme sup\u00e9rieurs l'un \u00e0 l'autre. Le transformateur Schneider Trihal est con\u00e7u pour la distribution de tension normale de moyenne tension (jusqu'\u00e0 36 kV), tandis que Siemens GEAFOL<\/span> d'un<\/span> d\u00e9passe ces limites en \u00e9tant capable de fonctionner avec des interruptions de tension de tensions plus \u00e9lev\u00e9es jusqu'\u00e0 52 kV et jusqu'\u00e0 50 MVA. Le choix de l'\u00e9quipement pour des projets de distribution r\u00e9guliers peut se faire en faveur de l'un ou l'autre appareil, tandis que pour des applications n\u00e9cessitant des solutions haute tension ou haute puissance, cela pourrait \u00eatre GEAFOL.<\/p>\n

Les Trihal et GEAFOL partagent-ils la m\u00eame technologie ?<\/h3>\n

Les deux partagent le m\u00eame principe de base : le transformateur \u00e0 sec en r\u00e9sine \u00e9poxy coul\u00e9 sous vide est conforme aux normes IEC 60076-11 au niveau de s\u00e9curit\u00e9 incendie F1. Cependant, les sp\u00e9cificit\u00e9s varient, car GEAFOL utilise le coulage \u00e9poxy\/quartz test\u00e9 pour doubler sa tension nominale \u00e0 des fins de d\u00e9charge partielle, tandis que Trihal utilise du HV coul\u00e9 avec des enroulements LV pr\u00e9-impr\u00e9gn\u00e9s.<\/p>\n

Quels niveaux de tension ces transformateurs en r\u00e9sine coul\u00e9e couvrent-ils ?<\/h3>\n

Trihal a une plage de publication qui va jusqu'\u00e0 36 kV, englobant les r\u00e9seaux de 11 kV, 22 kV et 33 kV ainsi que la convention 10\/20\/35 kV. GEAFOL continue jusqu'\u00e0 environ 52 kV. Par cons\u00e9quent, rappelez-vous toujours que la tension nominale mentionn\u00e9e dans le syst\u00e8me, ainsi que la tension la plus \u00e9lev\u00e9e de l'\u00e9quipement, est diff\u00e9rente.<\/p>\n

Un transformateur en r\u00e9sine coul\u00e9e SCB chinois peut-il remplacer une unit\u00e9 de marque ?<\/h3>\n

En th\u00e9orie, un transformateur \u00e0 sec en r\u00e9sine coul\u00e9e<\/span> fabriqu\u00e9 conform\u00e9ment aux sp\u00e9cifications IEC 60076-11 et ayant des valeurs de perte appropri\u00e9es peut remplir la m\u00eame fonction. L'acceptation de ce transformateur comme substitut dans un projet d\u00e9pendra plut\u00f4t du fournisseur approuv\u00e9, des certifications requises et de la correspondance des sp\u00e9cifications et des rapports d'essai des deux appareils.<\/p>\n

Quels documents devrais-je demander avant d'acheter un transformateur en r\u00e9sine coul\u00e9e ?<\/h3>\n

Soumettez les rapports d'essai de routine qui incluent les pertes \u00e0 vide, les pertes en charge, l'\u00e9l\u00e9vation de temp\u00e9rature, la tension d'isolement, des tests de d\u00e9charge partielle. Vous devez \u00e9galement inclure les classes E, C et F de la norme IEC 60076-11 ainsi que les diagrammes dimensionnels et de connexion et les documents de type-test pertinents. Cela s'applique aux transformateurs en r\u00e9sine coul\u00e9e de marque<\/span> et aux unit\u00e9s directement fabriqu\u00e9es \u00e0 l'usine.<\/p>\n

Ces transformateurs supportent-ils les syst\u00e8mes 11 kV, 22 kV et 33 kV ?<\/h3>\n

Affirmatif. Le transformateur en r\u00e9sine coul\u00e9e Trihal<\/span> et le transformateur en r\u00e9sine moul\u00e9e GEAFOL<\/span> sera fabriqu\u00e9 selon la tension demand\u00e9e entre 11 kV, 22 kV et 33 kV et ne sera pas diff\u00e9rent par rapport \u00e0 la convention standard des 10\/20\/35 kV. Veuillez informer la tension nominale et les exigences de tension maximale dans votre demande afin que nous puissions nous assurer que la classe d'isolation et la classe de bobinage sont correctes.<\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n