{"id":197,"date":"2026-08-22T02:34:20","date_gmt":"2026-08-21T18:34:20","guid":{"rendered":"https:\/\/q8bbzjnpm5.wpdns.site\/?p=197"},"modified":"2026-08-29T23:43:34","modified_gmt":"2026-08-29T15:43:34","slug":"a-brief-discussion-on-energy-saving-and-consumption-reducing-transformation-and-economic-operation-o","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/subian-electric.com\/it\/news\/a-brief-discussion-on-energy-saving-and-consumption-reducing-transformation-and-economic-operation-o\/","title":{"rendered":"Una Breve Discussione su Energia \u2013 risparmio e Consumo \u2013 riduzione della Trasformazione e Operazione Economica dei Trasformatori di Potenza"},"content":{"rendered":"

In Bangladesh, la bolletta dell'utility del responsabile delle operazioni di un parco tessile ha presentato lo stesso problema per il sesto mese consecutivo. I quattro trasformatori da 1.000 kVA del parco hanno continuato a funzionare a un carico medio di 40% per diversi anni, risultando in perdite nel nucleo, che sono perdite a vuoto che si verificano alla stessa frequenza, pi\u00f9 costose di $18.000\u2013$26.000 all'anno per un utilizzo di elettricit\u00e0 non necessario e improduttivo. L'audit energetico ha rivelato che c'erano due trasformatori di distribuzione risalenti agli anni '90 con caratteristiche di perdita dei modelli attuali pi\u00f9 recenti. Il vero dilemma non era se il manager dovesse pi\u00f9 agire, ma che tipo di azioni intraprendere. Il manager aveva ricevuto un messaggio di una sola frase dai suoi consulenti che affermava che un retrofit energetico era l'opzione pi\u00f9 rapida in tutto l'impianto.<\/p>\n

Questa pubblicazione riguarda il concetto di retrofit energetico relativo ai trasformatori di potenza, come si confronta con la sostituzione, il tipo di pratiche operative economiche, i costi coinvolti e i modi per calcolare accuratamente il periodo di ammortamento.<\/p>\n

Il termine retrofit energetico dei trasformatori denota solitamente la sostituzione dei nuclei o degli avvolgimenti ad alta intensit\u00e0 energetica con quelli ad alta efficienza energetica o, nella maggior parte dei casi, la sostituzione totale del trasformatore con un nuovo tipo a risparmio energetico secondo GB 20052 o secondo la classificazione IEC. Sebbene il retrofit possa costare il 60-80% di un nuovo trasformatore, le prestazioni non sono migliori rispetto a quelle di un nuovo trasformatore, il che rende tale soluzione poco comune per i progetti di risparmio energetico. Tuttavia, misure di operazione economica come il dimensionamento corretto, la gestione del carico, le regolazioni dei tap e la cattura delle perdite possono ripagare gli investimenti in meno di un anno.<\/p><\/blockquote>\n

\"Una<\/p>\n

\n

Cosa significa Retrofit Energetico dei Trasformatori<\/h2>\n

Il termine retrofit energetico si riferisce a qualsiasi modifica o sostituzione che riduce le perdite del trasformatore. Ci sono due tipi di perdite: la prima \u00e8 la perdita a vuoto che si verifica quando il trasformatore \u00e8 caricato in un modo o nell'altro e non \u00e8 influenzata dal carico, e le perdite da carico sono basate sul carico al quadrato. Nel caso dei trasformatori, entrambi i tipi di perdite hanno un valore, anche se il loro valore \u00e8 diverso poich\u00e9 dipende molto dal modo in cui il trasformatore opera.<\/p>\n

Il retrofit include le seguenti azioni: il primo modo \u00e8 acquistare un nuovo trasformatore, il secondo \u00e8 avvolgere o nucleo il trasformatore esistente, il terzo \u00e8 aggiungere tecniche di gestione del carico o di raffreddamento, e l'ultimo \u00e8 riprogettare il punto operativo (che richiede carichi o lavoro in parallelo o altro).<\/p>\n

Comprendere le Perdite del Trasformatore: Perdite a Vuoto vs Perdite da Carico<\/h2>\n

Questo \u00e8 definito come perdita a vuoto (o perdita di ferro) poich\u00e9 la perdita si verifica solo magnetizzando il nucleo. Che funzioni a carico massimo o meno, questa perdita di energia si verifica per 8760 ore ogni anno rendendola il fattore pi\u00f9 importante negli sforzi di risparmio energetico. La perdita di carico (o perdita di rame) si verifica a causa del passaggio della corrente attraverso gli avvolgimenti e varia con il quadrato della corrente, o in altre parole, quando il trasformatore funziona a carico 50% solo 25% di perdita di carico nominale viene registrata.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Dimensione del trasformatore<\/th>\nPerdita a vuoto del vecchio design<\/th>\nModerno GB 20052-2 grado 2<\/th>\nNucleo amorfo (grado 1)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
100 kVA<\/td>\n270\u2013350 W<\/td>\n130\u2013180 W<\/td>\n60\u201390 W<\/td>\n<\/tr>\n
400 kVA<\/td>\n800\u20131.100 W<\/td>\n400\u2013520 W<\/td>\n180\u2013260 W<\/td>\n<\/tr>\n
000 kVA<\/td>\n500\u20132.100 W<\/td>\n700\u20131.100 W<\/td>\n350\u2013500 W<\/td>\n<\/tr>\n
500 kVA<\/td>\n200\u20134.500 W<\/td>\n600\u20132.400 W<\/td>\n800\u20131.200 W<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Come dimostrato, la perdita del nucleo del vecchio trasformatore \u00e8 generalmente due volte superiore rispetto ai modelli moderni e tre a cinque volte rispetto ai modelli a nucleo amorfo. Dato che queste perdite si verificano 24 ore su 24, 7 giorni su 7, la variazione annuale dei costi \u00e8 significativa: a una tariffa di kWh pari a 0,10, la differenza totale di perdita ammonta a $876 annualmente per il caso senza perdite a vuoto.<\/p>\n

Retrofit in loco vs Sostituzione completa<\/h2>\n

La riavvolgimento e il ricore di un trasformatore esistente \u00e8 una possibilit\u00e0 per i produttori e potrebbe anche essere la cosa giusta da fare se il serbatoio e gli accessori sono in buone condizioni e il trasformatore ha una valutazione peculiare o se i codici di rete o le limitazioni del sito non consentono di effettuare una sostituzione identica.
\nMa nella maggior parte dei casi, i numeri parleranno contro questa decisione.<\/p>\n